Дело № 2-963/2010 год Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года с. Кармаскалы
Судья Кармаскалинского районного суда Хисамова Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Управляющего Кармаскалинским ОСБ N~ № 3.Ф. Абдрафиковой к ответчикам: Абдульманову О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдульмановой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдульмановой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании просроченной и срочной задолженности no кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Заместителя управляющего Кармаскалинским ОСБ N~ 4616 Хамитова И.Я. (далее — Кредитор) и Абдульманову О.Ш. (далее — Заемщик) заключен кредитный договор N 12597 от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ 13 г., под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Кредитор выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком путем зачисления на ссудный счет N~ <данные изъяты> в Кармаскалинском ОСБ N~ № Сбербанка России Заемщика.
В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.1, 4.3 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договора поручительства между Кредитором и Абдульмановой Л.Р. (договор поручительства <данные изъяты> года), между Кредитором и Абдульмановой З.Ф. (договор поручительства N2 № от ДД.ММ.ГГГГ).Дело 2-948/2010 год
Согласно представленному расчету цены иска N~ № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей:
- задолженность по пене за кредит —<данные изъяты> рублей,
- остаток просроченных процентов —<данные изъяты> рублей,
- остаток просроченной задолженности— <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ и п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2. 1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за вьполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком. Претензии с предложениями погасить задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес заемщика и поручителей, были оставлены без исполнения.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.4 договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Пунктом 4.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 811, 819 ГК РФ, положениями Кредитного договора и договоров поручительства, истец просит:
1. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N № солидарно с Абдульманову О.Ш., Абдульмановой Л.Р., Абдульмановой З.Ф. сумму задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность но пене за кредит —<данные изъяты> рублей,
- остаток просроченных процентов —<данные изъяты> рублей,
- остаток просроченной задолженности — <данные изъяты> рублей.
2. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ
Кармаскалинского ОСБ N № солидарно с Абдульманову О.Ш., Абдульмановой Л.Р., Абдульмановой З.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал и просил удовлетворить по трем же основаниям.
Абдульманов О.Ш. и Абдульманова З.Ф. исковые требования признали полностью, согласны возвратить полученную в банке сумму. Пояснили, что фактически ссуду они получали для Абдульмановой Л.Р., которая впоследствии сама обещала рассчитаться с банком.
Абдульманова Л.Р. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне разбирательства дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ и п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2. 1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за вьполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уллату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком. Претензии с предложениями погасить задолженность по кредитному договору N 12597 от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес заемщика и поручителей, были оставлены без исполнения.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.4 договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Пунктом 4.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, в соответствии со ст. 197 ГПК РФ, если ответчик признает исковые требования, то суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования истца.
Поскольку установлено, что ответчики по делу признают исковые требования и судом установлено, что ответчики получили в банке указанную сумму и имеют задолженность перед банком, то суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N~ №
Взыскать с Абдульманову О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдульмановой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдульмановой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N~ № просроченную и срочную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность но пене за кредит —<данные изъяты> рублей, остаток просроченных процентов —<данные изъяты> рублей, остаток просроченной задолженности — <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова