Дело №2-963/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе:
председательствующей судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.А. к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Петрова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Кармаскалинском районе РБ. указывая, что в ее отцу Петрову А.П. постановлением главы администрации Кармаскалинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года за № был предоставлен земельный участок в <данные изъяты> кв.м. из земель АКХ имени Ленина в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянского ( фермерского) хозяйства, данное фермерское хозяйство им было организовано ( КФХ <данные изъяты> А.П.), земельный участок в натуре ему выделен, которым он владел и пользовался до своей смерти 05. 03. 2009 года, после смерти отца только она приняла наследство, о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве, так как остальные наследники первой очереди: ее мать Петрова О.В., сестры Реморук Е.А., Петрова Н.А. отказались от наследства в ее пользу, однако, выдать свидетельство о праве на земельный участок нотариус Кармаскалинского нотариального округа Габитова И.М. отказалась ввиду отсутствия правоустанавливающих документов,, разъяснив судебный порядок признания права собственности, как оказалось. Хотя земельный участок и был предоставлен в натуре, однако, государственный акт на право владения земельным участком ее отцу не выдан или не сохранился. Задолженности по налогам и сборам по данному земельному участку нет, он не заложен и не отчужден. Лиц, претендующих на этот участок, нет.
На судебное заседание истец дважды не явилась: 08. 11. 2010 года и 15. 11. 2010 года.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петровой С.А. к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить Петровой С.А. о ее праве вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: P.И. Хисамова