Дело №2-225/10
Решение
Именем Российской Федерации.
12 ноября 2010 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаировой Ф.М. в лице опекуна Хайруллиной Р.Х. к Баширову Б.Х. о признании имущества супругов совместно нажитым имуществом, завещания, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными,
Установил:
Зубаирова Ф.М. в лице опекуна Хайруллиной Р.Х.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что супруги Баширов Х.С. и Зубаирова ( Баширова) Ф.М. в ДД.ММ.ГГГГ годах купили домовладение с земельным участком по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Савалеево, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Баширов Х.С скончался и недавно Хайруллина Р.Х. и Загитова Г.Х. - родные дети Баширова Х.С. узнали из объявления в газете, что этот дом продает их брат Баширов Б.Х.. Решением Орджоникидзевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зубаирова Ф.З. признана недееспособной, постановлением главы администрации МР Кармаскалинский район РБ Хайруллина Р.Х. назначена опекуном над Зубаировой Ф.М. В ДД.ММ.ГГГГ году Баширов Б.Х. каким-то образом убедил своего 82-летнего отца Баширова Х.С, который в силу старческого возраста не мог здраво рассуждать, написать завещание на все домовладение по адресу д. Савалеево, <адрес> в свою пользу. После смерти отца, Баширов Б.Х., получив свидетельство о праве на наследство, стал принимать меры по продаже домовладения своих родителей, не учитывая при этом интересов Зубаировой Ф.М., т.к. домовладение было совместно нажитым имуществом супругов Баширова Х.С. и Зубаировой Ф.М., хотя и оформлено на имя его отца.
Ответчик Баширов Б.Х. иск не признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ отец Баширов Х.С. завещал ему все домовладение и земельный участок в д. Савалеево, ул. <адрес> Кармаскалинского района РБ. После смерти отца он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество своего отца и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и домовладение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Считает, что истцу необходимо отказать в иске, поскольку его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.
Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ просит рассмотреть дело без ее участия.
Третьи лица нотариусы Кармаскалинского нотариального округа Аминев P.P. и Габитова И.М. вопрос об удовлетворении иска ставят на усмотрение суда.
Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.34 п.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.39 п.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из завещания, удостоверенного нотариусом Кармаскалинского нотариального округа Габитовой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Баширов Х.С. завещал все домовладение и земельный участок по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Савалеево, ул. <адрес> <адрес> сыну Баширову Б.Х., из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кармаскалинского нотариального округа РБ Аминевым P.P., видно, что наследником всего вышеуказанного имущества на основании завещания Баширова Х.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын Баширов Б.Х.
Сторонами не оспаривается, что домовладение и земельный участок по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Савалеево, <адрес> является общим имуществом супругов Зубаировой Ф.М. и Баширова Х.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Савалеевского сельсовета Кармаскалинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в наследственном деле умершего Баширова Х.С., видно, что вместе с Башировым Х.С. в домовладении в д. Савалеево, <адрес> зарегистрирована и проживала его жена Зубаирова Ф.М..
Исходя из вышеизложенного суд считает подлежащим удовлетворению иск о признании домовладения по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Савалеево, <адрес>, расположенного на земельном участке по этому адресу, совместно нажитым имуществом Баширова Х.С. и Зубаировой Ф.М.
Согласно ст. 1149 п.1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Суд считает, что на основании ст.ст. 34, 39 СК РФ Зубаировой Ф.М. должна принадлежать 4/8 доли домовладения и земельного участка как участнице совместно нажитого имущества и на основании ст. 1149 ГК РФ - 1/8 как обязательная доля нетрудоспособной супруге, итого 5/8 долей домовладения и земельного участка.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования о признании завещания, свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности недействительными подлежащими удовлетворению частично в объеме 5/8 долей домовладения и земельного участка.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
Ответчик Баширов Б.Х.. считает, что истица пропустила срок обращения в суд. Из показаний истицы Зубаировой Ф.М. в лице опекуна Хайруллиной Р.Х., свидетелей Загитовой Г.Х., Хайруллина С.Х, Загитова А.В. в суде следует, что сведения о том, что Баширов Б.Х.. на свое имя получил завещание, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о регистрации права собственности на спорное домовладение и земельный участок, они узнали летом ДД.ММ.ГГГГ года из объявления в газете о продаже домовладения и хмельного участка. Из искового заявления видно, что оно подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истица не пропустила срок обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зубаировой Ф.М. в лице опекуна Хайруллиной Р.Х. к Баширову Б.Х. о признании имущества супругов совместно нажитым имуществом, завещания, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными удовлетворить частично.
Признать домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. под литерой А, сеней кирпичных под литерой а, летней кухни кирпичной под литерой Г, предбанника тёсевого под литерой Г6, бани бревенчатой под литерой Г2, амбара кирпичного под литерой ГЗ, навеса тёсевого под литерой Г, амбара кирпичного под литерой Г5, сарая тёсевого под литерой Г7, забора тёсевого решетчатого под литерой 1, забора из металлической сетки под литерой 2, находящихся по <адрес> в д. Савалеево Кармаскалинского района РБ, расположенных на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом Баширова Х.С. и Зубаировой Ф.М. в период брака.
Признать недействительным в 5/8 части завещание Баширова Х.С., удостоверенное нотариусом Кармаскалинского нотариального округа Габитовой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за №.
Признать недействительным в 5/8 части свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Баширову Б.Х., выданное нотариусом Кармаскалинского нотариального округа Аминевым P.P. от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №.
Признать недействительными в 5/8 части свидетельства о государственной регистрации трава на имя Баширову Б.Х. за №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ и исключить в указанной части из ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Р.У. Хасанов