Дело № 2-944/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2010 года. с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хасанова Р.У.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Плюхиной В.И. к администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на садовый участок № в СНТ « Росинка-2» в Кармаскалинском районе РБ в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Плюхина В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на садовый участок № в СНТ « Росинка-2» в Кармаскалинском районе РБ в порядке наследования, указывая, что она ( Плюхина В.И.) является наследником по завещанию после смерти своего отца Деев И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, факт смерти Деева И.В. подтверждается свидетельством о смерти; с целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца она ( Плюхина В.И.) своевременно обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу Ямаловой С.Ф. с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело № за 2009 год, что подтверждается справкой №, выданной нотариусом Ямаловой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ; завещанное имущество, состоящее из садового участка № в СНТ «Росинка-2» в Кармаскалинском районе РБ, предоставлено в собственность наследодателю Деев И.В. согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой администрации МР Кармаскалинский район РБ, после смерти отца в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, что подтверждается справкой №, выданной нотариусом Ямаловой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года, так как право собственности на садовый участок № в Садоводческом товариществе « Росинка» в Кармаскалинском районе РБ не было зарегистрировано, то есть Деев И.В. не получил свидетельство о государственной регистрации права собственности; она ( Плюхина В.И. )является наследницей на вышеуказанное имущество, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года реестровый номер № удостоверенного нотариусом Уфимского нотариального округа РБ Евстафьевой Р.И., на иное имущество, указанное в завещании, наследство принято, других наследников на садовый участок № в СНТ « Росинка» не имеется; ввиду того, что у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок свидетельство о праве на наследство наследнице Плюхиной В.И. выдано быть не может.
В судебном заседании представитель заявителя Бикбулатова Ю.В. заявление Плюхиной В.И. поддержала.
Представитель ответчика- администрации МР Кармаскалинский район РБ Саитгалин А.З. в своем заявлении оставляет решение по делу на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Плюхиной В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.
Из завещания, удостоверенного нотариусом Уфимского нотариального округа Евстафьевой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ видно, что Деев И.В. завещал своей дочери Плюхиной В.И. свое имущество, в том числе садовый участок № в СНТ «Росинка» в Кармаскалинском районе РБ.
Из свидетельства о смерти видно, что Деев И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из постановления главы администрации МР Кармаскалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в собственность Деев И.В. бесплатно предоставлен земельный участок № в СНТ «Росинка» общей площадью 960 кв.м. для ведения садоводства.
Свидетель Урманова И.Р. сообщила суду, что Плюхина В.И. является дочерью Деева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Деев И.В. имел в собственности земельный участок № в СНТ «Росинка» в Кармаскалинском районе РБ, который завещал своей дочери Плюхиной В.И. После смерти отца истица Плюхина В.И. обратилась к нотариусу, вступила во владение данным земельным участком и исполнила завещание отца, спора по данному наследственному имуществу нет.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Плюхиной В.И. право собственности на земельный участок № в СНТ «Росинка» в Кармаскалинском районе РБ с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти отца Деева И.В..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Хасанов Р.У.