2-794/2010
Решение
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 4 октября 2010 года
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчакова А.Г., Гарифуллина С.М. к СНТ «Ветеран-1» о признании незаконным решения заседания членов правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
<данные изъяты> года проведено заседание членов правления СНТ «Ветеран-1», на котором председателем СНТ «Ветеран-1» был избран Кузнецов А.Л. На основании данного протокола от 20 мая 2010 года была произведена регистрация внесений изменений в ЕГРЮЛ о смене руководителя постоянно действующего органа.
Истцы считают заседание членов правления от <данные изъяты> года об избрании председателем товарищества незаконным по следующим основаниям:
В соответствии с протоколом общего собрания членов садового товарищества от <данные изъяты> года было утверждено правление в составе Мельчакова А.Г., Гарифуллина С.М., Кисилева А.П., Фиклистова Л.А., Варварина М.А., Гайнутдинова Р.Р., Каримова С.З., Ключникова В.В., Бельковой Н.С.
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Ветеран-1» избраны новые члены СНТ в составе Асадуллина Р.Г. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р.
ДД.ММ.ГГГГ Кармскалинским районным судом вынесено решение, по которому была установлена незаконность прекращения полномочий бывшего председателя СНТ Мельчакова А.Г. Решение вступило в законную силу. В ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ было установлено:
1.определена повестка дня общего собрания членов СНТ «Ветеран-1»( о восстановлении в членстве отдельных садоводов, о задолженностях по членским взносам,, прием и исключение из членов СНТ, утверждение целевых вносов и сметы расходов, утверждение решения правления о назначении Дворенкова в должности кассира. Вопросов об исзбрании нового состава правлении, о лишении Мельчакова полномочий председателя, об исключении Гарифуллина из членов правления на обсуждение собрания не ставилось.
2.установлено отсутствие кворума на собрании от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собрание членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным.
Считают вступившее в законную силу указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ имеющим преюдициальное значение при рассмотрении других вопросов.
В ходе судебного разбирательства истцы поддержали свои требования о признании незаконным решения заседания членов правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что собрание проведено незаконным составом членов правления СНТ, избранным на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого кворума и просили
1.признать правление СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина Р.Г,. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р., избранные на общем собрании от7 ноября 2009 года, незаконным;
2.признать протокол № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
3.признать досрочное избрание Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным
4. обязать ИФНС № по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1».
На судебное заседание не явился представитель ответчика по делу.
Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, поскольку считает его надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель СНТ «Ветеран»-1 Малахова была лично извещена ДД.ММ.ГГГГ о дне рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии Кармаскалинского районного суда судьей Хисамовой Р.И. в присутствии работников канцелярии суда, о чем составлен акт. Первоначально судья пояснила, что заседание с ДД.ММ.ГГГГ переносится на ДД.ММ.ГГГГ. Однако Малахова пояснила, что она 29 сентября приехать не сможет. Тогда судья пояснила, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ. При извещении ее о дне рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ Малахова пояснила, что она согласна о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание суда, что повестку ей об этом направлять не нужно, что приедет именно 4 октября в назначенное время. Кроме того, Кузнецову и Малаховой –представителю СНТ, были направлены судебные повестки, о чем прилагается реестр почтовых отправлений.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Поскольку Малахова Т.Ф. была извещена лично о дне рассмотрения дела, что не противоречит требованиям закона об извещении о дне рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя СНТ. Суду не представлены доказательства об уважительности отсутствия в судебном заседании представителя СНТ, не представлено и заявление об отложении разбирательства дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:
Суду представлено решение Кармаскалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого( из мотивировочной части) следует, что установлено, что на общем собрании членов СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ, на котором избрано новое правление СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина, Курбанова, Харасова, Конесева, Кузнецова, Лепешкина, не было кворума. Поскольку данное обстоятельство уже было установлено решением Кармаскалинского районного суда, вступившим в законную силу, то оно имеет преюдициальное значение при рассмотрении других вопросов и не подлежит повторному доказыванию.
Суд приходит к выводу о том, что, поскольку общее собрание членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ проведено без надлежащего кворума, установленного Уставом СНТ «Ветеран-1», по которому на общем собрании должны присутствовать более 50 процентов членов садоводческого товарищества, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ О садоводческих, огороднических и иных дачных некоммерческих объединений граждан» общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутстуют более чем 50 процентов членов такого объединения, то решение общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания нового состава членов правления в том числе, Асадуллина Р.Г,. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р.незаконно.
Поскольку само правление СНТ «Ветеран-1» судом признается незаконным, то и, соответственно, признает незаконным и решение заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном избрании Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» (поскольку заседание проведено ДД.ММ.ГГГГ незаконным составом правления СНТ «Ветеран-1»).
При таких обстоятельствах требования истцов об обязании ИФНС № по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить требования истцов Мельчакова А.Г. и Гарифуллина С.М.
Признать правление СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина Р.Г. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р., избранные на общем собрании СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным;
Признать протокол № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Признать досрочное избрание Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным
Обязать ИФНС № по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1».
Взыскать с СНТ «Ветеран-1» в пользу Мельчакова А.Г. и Гарифуллина С.М. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок с момента получения копии решения суда.
Судья Р.И.Хисамова