Дело № 2-1123/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кармаскалы РБ 22 декабря 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Макаровой О.В.,
с участием помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Изотова И.С., директора МОБУ СОШ № 2 с. Кармаскалы Сабирова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № 2 с. Кармаскалы о признании бездействия по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным и обязании установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера,
установил:
Прокурор Кармаскалинского района РБ обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований он указал, что в МОБУ СОШ № 2 с. Кармаскалы имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно доступ к материалам экстремистской направленности, о пропаганде насилия и жестокости, иной информации, способной причинить вред здоровью, нравственности и духовному развитию несовершеннолетних. Так, в ходе проверки осуществлен выход на страницы сайтов сети «Интернет» со ссылками на кинофильм «Вечный жид», на брошюру «Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию», (автор – А.А. Добровольский), на книгу «Застольные разговоры Гитлера» (автор - Пикер Г.), которые решениями Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004, Котельничского районного суда Кировской области от 09.03.2005 и Палласовского районного суда Волгоградской области от 19.07.2010 признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов. В данном образовательном учреждении установленное программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам, на которых содержатся материалы, не связанные с задачами образовательного процесса, что может нанести вред нормальному воспитанию детей, способствовать распространению материалов экстремистской направленности. При указанных обстоятельствах, беспрепятственный доступ к материалам экстремистской направленности, о пропаганде насилия и жестокости способен повлечь за собой причинение вреда здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, чем нарушает их права и законные интересы.
В судебном заседании помощник прокурора Изотов И.С., мотивируя тем, что ответчиком добровольно устранены изложенные в исковом заявления нарушения, от предъявленных требований отказался и предлагает производство по делу прекратить.
Выслушав директора МОБУ СОШ № 2 с. Кармаскалы Сабирова А.Ф. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт обращения прокурора с заявлением в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, согласно которым прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В то же время при отказе прокурора, который пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, от поданного заявления при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.
Исходя из изложенного следует сделать вывод, что отказ прокурора от заявленных требований при обращении в интересах неопределенного круга лиц исключает возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления, и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что отказ прокурора от иска обусловлено устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений, в связи с чем его отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь п.п. 1,2 ст. 39, ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № 2 с. Кармаскалы о признании бездействия по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным и обязании установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: