Дело № 2-13/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 12 января 2011 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Макаровой О.В.,
с участием истцов: Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К., представителя истцов Ахметова И.Г., ответчиков Касимова А.Г., Касимовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аккускаровой Н.К. в своих и интересах Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К. к Касимову А.Г., Касимовой Э.Г. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на земельный участок и домовладение, признании Аккускаровой Н.К., Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К. принявшими наследство по 1/5 части домовладения,
установил:
Аккускарова Н.К. в своих интересах и интересах родных сестер Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчики противозаконно, не имея договоренности с прямыми наследниками по закону, получили свидетельство о праве на наследство, а затем оформили право собственности на дом и земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>, которые ранее принадлежали их матери Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований Аккускарова Н.К. указывает следующие обстоятельства. После смерти матери они все участвовали на похоронах, на совместные средства провели поминки и все религиозные обряды, каждая из них приняла что-то из имущества матери. Так Аккускарова Н.К. взяла мамины серьги, цигейковую шубу, платья и кофты. Исанбердину Р.К. Расима взяла из имущества матери самовар, чайный сервиз, часть её платьев. Ахметову Р.К. Рафида получила четыре подушки, перину, сарафан, кофты матери. Минуллиной Р.К. Рауза взяла из имущества матери пуховую шаль, безрукавку, две подушки, шерстяные шаль и платки, отрезы ситцевых материалов на платье. На семейном совете на сороковины было решено, что домовладение и
- 2 -
земельный участок, оставшиеся после смерти матери будут находиться в общей собственности, которым будут пользоваться сообща, а семья их умершего брата Газима останется проживать и пользоваться домовладением наравне со всеми, так как мать завещания на наследственное имущество не оставила. Из-за юридической безграмотности к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство матери не обращались, полагая, что определение долей в наследственном имуществе породит раздоры между ними. Они сообща поддерживали домовладение в надлежащем состоянии (производили ремонт дома и надворных построек, заготавливали дрова и сено для скотины), пользовались плодами с приусадебного земельного участка. Рафида Ахметову Р.К. продолжала пользоваться половиной всего земельного участка для выращивания картофеля и другой продукции до 2006 года. Ответчики - дети их родного брата Касимова Г.К., умершего за год до смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель ответчиков – их мать Касимова Г.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не препятствовала им (истцам) во владении и пользовании упомянутым выше наследственным имуществом и строго придерживалась договоренности о совместном пользовании как домовладением и земельным участком. После смерти Касимовой Г.А., ответчики стали проживать у своих близких родственников, домовладение и земельный участок остались без присмотра, в связи с чем по совместному решению сестер, Аккускарова Н.К. в июне 2006 года переехала жить в родительский дом, где проживает и поныне. Остальные сестры, как и ранее, продолжают оказывать помощь в уходе за домом и огородом. В 2009 году ответчики стали предъявлять к ним претензии, требуя освободить домовладение, заявляя, что все это принадлежит им. Однако, предъявить какие-либо документы, подтверждающие эти обстоятельства, ответчики отказались. Не получив от ответчиков доказательств оформления прав на домовладение, по сообщению из ФРС от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав отсутствовали, они в судебном порядке установили факт принятия наследства после смерти матери. После вступления решения Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об этом они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, где оказалось, что ответчики после истечения 11 дней после смерти своей матери получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по ? части домовладения. В период сбора ими документов об установлении факта принятия наследства ответчики получили выписку из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ о, якобы, имеющихся у них прав на земельный участок и оформили свидетельства о регистрации прав по ? части как на спорный земельный участок, так и на домовладение.
В судебном заседании Аккускарова Н.К. поддержала свои требования и дополнительно к тем обстоятельствам, которые указаны в исковом заявлении, пояснила, что дом по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> принадлежал её
- 3 -
родителям. Отец умер еще в 1988 году и после смерти отца никто из детей, а также мать не обращались в нотариальную контору за оформлением наследства. На момент смерти отца в доме проживали она с матерью. Через некоторое время к ним переехал брат с семьей. Мать умерла в сентябре 1997 года. Года три до своей смерти мать проживала у неё в городе Агидели, но была зарегистрирована в д. Старые Киешки и похоронили её на кладбище в д. Старые Киешки.
Далее, как следует из её объяснений, они в родительском доме после смерти матери бывали периодически, вместе с сестрами и женой брата поддерживали домовладение. С 2006 года она проживает в родительском доме. Она даже погасила задолженность по коммунальным услугам, которая накопилась за период проживания Касимовых в родительском доме.
Истцы Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. также поддержали иск.
Из объяснений Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. следует, что они полностью поддерживают объяснения их родной сестры Аккускаровой Н.К. и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Касимов А.Г., Касимова Э.Г. иск не признали и пояснили, что Касимова М.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась им бабушкой. Их отец Касимову А.Г. Газим умер раньше бабушки. Документы на оформление наследства, оставшегося после смерти бабушки начала собирать еще мать и после её смерти они получили свидетельство о праве на наследство. Нотариус им сказал, что другие наследники в течение 6 месяцев после смерти их бабушки Касимову А.Г. Марьям Г. к нему не обратились, поэтому наследство принадлежит только им. После смерти бабушки, истцы к ним приезжали редко, не помогали и то, что они говорят, не соответствует действительности.
В то же время, они не отрицают, что Ахметову Р.К. Рафида пользовалась частью земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>, как при жизни бабушки, так и после её смерти. Также они не отрицают, что дом по этому адресу был построен бабушкой и дедушкой и принадлежал ранее им.
Нотариус Кармаскалинского нотариального округа Аминев Р.Р. и Администрация СП «Кабаковский сельсовет» муниципального района Кармаскалинский район РБ о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки на судебное заседание не сообщили.
Свидетель Юсупова Х.Г. показала, что её дед и бабушка проживали по соседству с Касимову А.Г. Марьям. Она помнит, что поминки 40 дней после смерти Касимову А.Г. Марьям проводили в деревне Старые Киешки, где были все сестры - Аккускарова Н.К., Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К. Она также видела, что Аккускарова Н.К., Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К., иногда вместе, иногда по отдельности на выходные приезжали в родительский дом. Она видела, как они участвовали при
- 4 -
ремонте заборов, сажали и ухаживали за картофелем, как они делали наливки из плодов. Видела также, как муж одной из сестер привозил дрова.
Из показаний свидетеля Кузнецовой Т.В. следует, что она проживает в деревне с 2002 года. Истцы и ответчики родственниками ей не являются. Она видела, что сестры Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. сообща пользуются частью земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>, собирали яблоки. Она не видела, кто привозил дрова, но Гульнара Касимову А.Г. сама не заготавливала дрова.
Свидетель Мустафина Г.Ф. в судебном заседании показала, что истцов и ответчиков знает как соседей. Она видела, как после смерти Касимову А.Г. Марьям истцы – сестры приезжали часто в родительский дом и помогали Касимову А.Г.. Видела, как ремонтировали забор.
Свидетель Лугманова Г.А. в судебном заседании показала, что мать Касимову А.Г. Артема и Эльнары приходилась ей родной сестрой. После смерти отца Артема и Эльнары она проживала у них. Тогда ей было 16 лет. Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. после смерти матери не приезжали туда, поминки 40 дней после смерти матери они проводили в городе Агидели. Об этом они сами сообщили на похоронах. Земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> никто кроме Касимову А.Г. после смерти Касимову А.Г. Марьям не пользовался.
Свидетель Лугманов Д.А. показал, что приходится Касимову А.Г. Артему и Эльнаре родной дядей. Проживает он в соседней деревне в одном километре от д. Старые Киешки. Каждый выходной он ходил к Касимову А.Г. и не видел, чтобы Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. приезжали туда. Дрова заготавливать Касимову А.Г. помогал он. На поминки на сорок дней и на годовщину Касимову А.Г. Марьям он не приходил. Кроме Касимову А.Г., никто земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> не пользовался. Но кажется, что кто-то пользовался небольшим участком.
Из показаний свидетеля Хакимовой Х.М. видно, что она проживает в д. Старые Киешки с 1992 года. Касимову А.Г. Артема и Эльнару знает с малых лет. Она работала вместе с их матерью Касимову А.Г. Гульнарой. Со слов Гульнары ей известно, что Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. после смерти матери не приезжают к ним. Она общалась с Гульнарой и не видела истцов у неё в доме. Земельным участком пользовались Касимову А.Г..
Свидетель Абсаликова А.З. показала, что с 1995 года работала вместе с Касимову А.Г. Гульнарой вместе. Поминки на 40 дней после смерти Касимову А.Г. Марьям в деревне не проводили. Земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> пользовалась сама Гульнара. Аккускарова Н.К.,
- 5 -
Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. Касимовых материально не поддерживали.
Свидетель Латыпова З.К. показала, что проживает в деревне Старые Киешки. Истцы и ответчики родственниками ей не являются. Знает, что Касимову А.Г. Гульнара мучилась, так как в колхозе заработную плату не выплачивали. Гульнара сама дрова заготавливать не могла. Кто заготавливал, не может сказать. Она видела, что сестры Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К. приезжали на выходные, летом в деревню после смерти матери. Она не может сказать, помогали ли они Касимову А.Г..
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что как Аккускарова Н.К., Исанбердина Р.К., Ахметова Р.К., Минуллина Р.К., так и Касимов А.Г., Касимова Э.Г. являются наследниками Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, первой очереди по закону.
Из справок, выданных администрацией МО Кабаковский сельсовет по Кармаскалинскому району РБ, имеющихся в материалах наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Касимова М.Г., следует, что Касимова М.Г. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>. На день смерти ей принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками. Из архивной справки, имеющейся в материалах наследственного дела, кроме того, видно, что в хозяйстве имелся жилой <адрес> года возведения, баня 1984 года возведения, сарай 1983 года возведения, летняя кухня, колонка, гараж, 0,25 (на ДД.ММ.ГГГГ), 0,13 (на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.) га земли в личном пользовании. Согласно справке из Кармаскалинского межрайонного филиала ГУП Центр недвижимости РБ и плана земельного участка с кадастровым номером 02:31: 010803 : 0052, находящихся в материалах наследственного дела, общая площадь земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>, дом ДД.ММ.ГГГГ кв.м., земля выдавалась для личного подсобного хозяйства, на этом земельном участке имеются кирпичный жилой дом, кирпичная веранда, тесовые сени, тесовое крыльцо, кирпичный гараж, кирпичная летняя кухня, бревенчатая баня, тесовый навес, бревенчатый сарай, тесовая уборная, тесовый решетчатый забор.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Касимова М.Г. усматривается, что с заявлением о принятии наследства Касимов А.Г. и Касимова Э.Г. обратились только ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кармаскалинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Касимову А.Г. Марьям
- 6 -
Галлямутдиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого бревенчатого дома, веранды кирпичной, сеней тесовых, крыльца тесового, гаража кирпичного, летней кухни кирпичной, бани бревенчатой, навеса тесового, сарая бревенчатого, уборной тесовой, забора тесового решетчатого, находящегося по <адрес> под № 8 в д. Старые Киешки Кармаскалинского района, расположенного на земельном участке мерой 5613 кв.м. в границах прилагаемого плана земельного участка, составленного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кармаскалинского района. Кадастровый номер участка 02:31:01 08 03:0052.
Решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. наследства, открывшегося после смерти Касимову А.Г. Марьям Г., кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено с возвращением дела на новее рассмотрение. Определением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Аккускаровой Н.К. в своих и интересах Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Касимова М.Г., оставлено без рассмотрения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании спор между Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. с одной стороны и Касимовым А.Г., Касимовой Э.Г. с другой стороны возник по поводу наследства, открывшегося после смерти Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку это наследство открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ) при разрешении данного спора в соответствии с требованиями ст. ст. 1,5,7,8 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследственное имущество, находящееся по адресу: Республика
- 7 -
Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> принадлежало Касимова М.Г. и завещание ей не составлялось.
В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства, как это предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Статьей 550 ГК РСФСР предусматривалось, что наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Согласно ст. 559 ГК РСФСР раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке.
Оценив все доказательства в совокупности, суд находит убедительными доводы истцов о том, что они в течение 6 месяцев после смерти матери фактически вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после её смерти, поскольку оснований сомневаться в их объяснениях о том, что они принимали меры по поддержанию дома, надворных построек, пользовались земельным участком;
- 8 -
что у них была договоренность о том, что домовладение и земельный участок, оставшиеся после смерти матери будут находиться в общей собственности, которым будут пользоваться сообща, а семья их умершего брата Газима останется проживать и пользоваться домовладением наравне со всеми; законный представитель ответчиков – их мать Касимова Г.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не препятствовала им (истцам) во владении и пользовании упомянутым выше наследственным имуществом и строго придерживалась договоренности о совместном пользовании как домовладением и земельным участком, не имеется. Об этом, прежде всего, свидетельствует то обстоятельство, что меры по оформлению наследства, оставшегося после смерти бабушки Касимова М.Г., были приняты ответчиками Касимову А.Г. только после смерти своей матери, а с 2006 года в родительский дом переехала жить Аккускарова Н.К. Такие обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Юсуповой Х.Г., Кузнецовой Т.В., Мустафиной Г.Ф., допрошенных по ходатайству истцов, а также и Латыповой З.К., которая в качестве свидетеля была приглашена ответчиками. Данных о том, что указанные свидетели заинтересованы в исходе дела в пользу Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. не установлено. Оценивая показания свидетелей Лугмановой Г.А., Лугманова Д.А., Хакимовой Х.М., Абсаликовой А.З., суд исходит из того, что первые из них являются родными дядей и тетей ответчикам, могут быть заинтересованы в исходе дела пользу ответчиков. Кроме того, эти свидетели указывали, что кроме Касимову А.Г. земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, д. Старые Киешки, <адрес> никто не пользовался, когда ответчики сами не оспаривали, что Ахметову Р.К. вместе с сестрами пользовалась им, в связи с чем суд не может признать показания этих свидетелей достоверными. Ответчиками также не опровергнуты объяснения истцов о том, что после смерти матери они взяли некоторые её вещи.
Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, поскольку суд находит установленным факт принятия Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. наследства, открывшегося после смерти матери Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оснований им отказать в иске о признании принявшими наследство по 1/5 части (в том числе с учетом права ответчиков на наследство) в виде жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку свидетельство о праве на наследство Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. выдано без учета факта принятия наследства Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. наследства, открывшегося после смерти матери, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кармаскалинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Касимову А.Г. и Касимову А.Г.
- 9 -
Эльнаре Газимовне на имущество Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит признанию недействительным. При этом суд также принимает во внимание, что при выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственное имущество включено имущество, не находящееся в собственности Касимова М.Г., - дом бревенчатый, поскольку как следует из указанных выше документов в собственности Касимовой М.Г. имелся дом кирпичный.
Право собственности по ? доле Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на земельный участок и жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> зарегистрировано на основании упомянутого выше свидетельства о праве на наследство, признаваемого судом недействительным, и выданного на основании наследственных прав выписки из похозяйственной книги. Поскольку судом свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома, веранды кирпичной, сеней тесовых, крыльца тесового, гаража кирпичного, летней кухни кирпичной, бани бревенчатой, навеса тесового, сарая бревенчатого, уборной тесовой, забора тесового решетчатого, находящегося по <адрес> под № 8 в д. Старые Киешки Кармаскалинского района, расположенного на земельном участке мерой 5613 кв.м. в границах прилагаемого плана земельного участка, составленного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кармаскалинского района признается недействительным, право собственности по ? доле Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на земельный участок и жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> не может быть сохранено и подлежат прекращению.
Факт пользования истцами земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> подтверждает факт вступления ими во владение жилым домом и надворными постройками. Однако, истцами в судебном заседании не представлено доказательств, что этот земельный участок принадлежал их матери Касимова М.Г. на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем для удовлетворения их требований о признании принявшими земельный участок по наследству оснований не имеется.
Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. также предъявляется требование о признании недействительной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ими доказательства о нарушении их прав в результате выдачи выписки из похозяйственной книги под таким номером и от такой даты не представлено. Как видно из свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок за Касимовой Э.Г. и Касимовым А.Г.
- 10 -
основаниями для их выдачи явились выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о праве на наследство по закону. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Аккускаровой Н.К., Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Более того, содержащиеся в данной выписке из похозяйственной книги сведения о том, что по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес> проживают и зарегистрированы Касимов А.Г., Касимова Э.Г. соответствовали действительности.
Проанализировав данные об участии представителей истцов при рассмотрении настоящего дела, об объеме выполненной ими работы, о характере рассматриваемого дела и, исходя из требований разумности, суд приходит к выводу, что расходы Аккускаровой Н.К. на оплату услуг представителя следует взыскать с Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. в пользу Аккускаровой Н.К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Аккускаровой Н.К. в своих и интересах Исанбердиной Р.К., Ахметовой Р.К., Минуллиной Р.К. к Касимову А.Г., Касимовой Э.Г. удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома, веранды кирпичной, сеней тесовых, крыльца тесового, гаража кирпичного, летней кухни кирпичной, бани бревенчатой, навеса тесового, сарая бревенчатого, уборной тесовой, забора тесового решетчатого, находящегося по <адрес> под № 8 в д. Старые Киешки Кармаскалинского района, расположенного на земельном участке мерой 5613 кв.м. в границах прилагаемого плана земельного участка, составленного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кармаскалинского района. Кадастровый номер участка 02:31:01 08 03:0052. Прекратить право собственности по ? доле Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. на земельный участок и жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>. Признать Аккускарову Н.К., Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллину Раузу
- 11 -
Камиловну принявшими наследство по 1/5 части жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Старые Киешки, <адрес>, открывшегося после смерти матери Касимова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Аккускаровой Н.К., в своих и интересах Исанбердину Р.К., Ахметову Р.К., Минуллиной Р.К. отказать.
Взыскать с Касимову А.Г. и Касимовой Э.Г. в пользу Аккускаровой Н.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 января 2011 года.
Председательствующий: