Дело № 2-1144/2010 год РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И, при секретаре Губайдуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Кармаскалинское отделение № 4616 к Курманаев Ш.М., Асянову С.Ф. о взыскании просроченной и срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец ОАО Сбербанк России Кармаскалинское отделение № 4616 обратился с указанным иском на том основании, что между ОАО Сбербанком России (далее —Кредитор) и Курманаев Ш.М. (далее —Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее —договор), согласно которому Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, кредит на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Кредит выдан под поручительство физических лиц: Асянову С.Ф., Карпова М.А..
В нарушении требований законодательства и условий договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка ущерб определяется увеличением убытков, которое складываются из сумм просроченного основного платежа и процентов за пользование кредитом и неустойки, которые продолжают начисляться в связи с невыплнением кредитного договора.
По состояиию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей 13 коп, в том числе:
просроченная задолженность — <данные изъяты> руб 66 коп, просроченные проценты за кредит — <данные изъяты> руб, неустойка за несвоевременное погашение кредята — <данные изъяты> руб 47 коп, неустойка за несвоевременное погашение процентов —<данные изъяты> руб
На основании вышеизложенного и руководствуюсь 3,24,32 ГПК, ст.ст.309,З61,ЗбЗ,8О9,8l 1,819 ГК
кредитыого договора и договора поручительства истец просит взыскать указанную сумму со всех ответчиков солидарно.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчики по делу с иском согласились полностью, подтвердив о том, что заемщик получал в банке указанную сумму, а поручители поручались за заемщика. При этом расчет долга по кредиту не оспаривался.
Выслушав всех участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Суду представлены доказательства о том, что Курмаев Ш.М. получил кредит в банке на сумму <данные изъяты> тысяч рублей под 17 процентов годовых, а Асянову С.Ф. и Карпова М.А. явились его поручителями, что подтверждаетсмя приложенными к делу копиями договоров на получение кредита. Кроме того, сами ответчики полностью признают исковые требования. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд при признаии ответчиками исковых требований вправе принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчики по делу признают исковые требования, и суд принимает их признание. Суд удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО Сбербанк России Кармаскалинское отделение № 4616 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курманаев Ш.М., Асянову С.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность — <данные изъяты> руб 66 коп, неустойка за несвоевременное погашение кредита — <данные изъяты> руб 47 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова