Дело № 2-1028/10
Решение.
Именем Российской Федерации.
27 декабря 2010 года. с.Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием адвокатов Ахметовой Л.А., Зайдуллиной А.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандаровой А.Р. к Искандаров Р.Р. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, возврате имущества,
Установил:
Искандарова А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Однако из-за постоянных скандалов, доходящих до рукоприкладства, их совместная жизнь стала невыносимой, и она в сентябре 2010 года ушла от него. Совместных детей у них нет. Сохранение семьи и примирение между ними невозможны. Ответчик на расторжение брака в органах загса не согласен. Во время свадьбы ей с ответчиком в качестве подарка дали <данные изъяты> рублей, которых ответчик после свадьбы внес в отделение Сбербанка на свое имя на три отдельных счета. После ее ухода от него он один самостоятельно распоряжается этим денежным вкладом. Ответчик не возвращает ей вещи, приобретенные матерью до вступления в брак и подаренные ей до вступления в брак: сундук, столовые принадлежности, постельные принадлежности, полотенца. Просит разделить денежные вклады поровну и выделить ей <данные изъяты> рублей и обязать ответчика вернуть ей вещи, полученные в дар от матери до заключения брака с ответчиком.
В судебном заседании представители истицы Искадаровой А.Р. по доверенности Клягина Ф.З. и по ордеру Ахметова Л.А. исковые требования поддержали и отказались от исковых требований в части возврата личного имущества Искандаровой А.Р. вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, просили взыскать с ответчика в пользу истицы Искандаровой А.Р. в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов за услуги представителя <данные изъяты> рублей.
Ответчик Искандаров Р.Р. иск о расторжении брака признал, указывая, что сохранение семьи и примирение с истицей невозможны; в остальной части иск не признал, утверждая, что личные вещи Искандаровой А.Р. он вернул ей добровольно, подаренные во время свадьбы деньги в сумме <данные изъяты> рублей были использованы с истицей на общие нужды.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 22 ч.1 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Суд считает необходимым расторгнуть брак между супругами, поскольку из заявлений сторон, показаний свидетелей видно, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Стороны указали, что денежную сумму, подаренную во время свадьбы, ответчик внес в Сбербанк РФ.
Из справки Сбербанка РФ видно, что на имя Искандарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет на сумму <данные изъяты> рублей, вклад закрыт ДД.ММ.ГГГГ с выдачей суммы в размере <данные изъяты> руб.; открыт счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, дата закрытия вклада ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек; открыт счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, дата закрытия вклада ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; открыт счет 0.09.2010 года на сумму <данные изъяты> руб., по вкладу ДД.ММ.ГГГГ была совершена расходная операция на сумму <данные изъяты> рублей. дата закрытия вклада ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек.
Согласно данной справки Сбербанка РФ подтверждается, что супруги Искандаровы после свадьбы внесли деньги, подаренные им на свадьбе, в сумме <данные изъяты> рублей
Из показаний свидетелей Алдакаевой А.А., Ирмяковой В.Г., Хасановой Р.А., Аминовой Р.Ф., Акбашевой Ф. следует, что Искандарова А.Р. вернулась от мужа к матери Хасановой Р.А. в конце сентября 2010 года, в начале октября 2010 года семейные отношения Искандаровой А.Р. и Искандарова Р.Р. окончательно прекратились.
Из вышеуказанной справки Сбербанка РФ видно, что ответчиком Искандаровым Р.Р. после прекращения семейных отношения с истицей вклады закрыты с учетом банковских процентов на сумму <данные изъяты> копеек.
Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> коп.)
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются представленными квитанциями.
Руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе загса по Кармаскалинскому району РБ между Искандаровым Р.Р. и Искандаровой А.Р., расторгнуть.
Разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов, и взыскать в пользу Искандаровой А.Р. с Искандаров Р.Р. <данные изъяты> коппек.
Взыскать с Искандаров Р.Р. в пользу Искандаровой А.Р. в возмещение расходов по оплате услуг представителя 9000 (девять тысяч) рублей и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Хасанов Р.У.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>