Дело № 2-83/2011
Заочное решение.
Именем Российской Федерации.
18 января 2011 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к Туктарова А.Р. о взыскании налога, пени, штрафов,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в нарушении законодательства о налогах и сборах ответчицей не исполнена обязанность по уплате:
1) Налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя: налог – <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.
2) Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.
3) Единый социальный налог, зачисляемый ФФОМС: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
4) Единый социальный налог, зачисляемый ТФОМС: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
5) Налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.
6) Денежные взыскания (штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций, предусмотренных п.1 ст.126 НК РФ: штраф – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в установленные сроки Должником не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с Туктаровой А.Р. налогов в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., штрафов в сумме 327388,00 руб.
Ответчица Туктарова А.Р. о времени и месте суда надлежаще извещена, доказательство об уважительных причинах неявки в суд не представила.
Представитель истца по доверенности Нуретдинова Г.А. полностью поддержала исковые требования в суде, согласна на заочное производство по делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 346.32 п.1 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Из материалов дела: акта № выездной налоговой проверки ИП Туктаровой А.Р.от ДД.ММ.ГГГГ, решения № заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Туктаровой А.Р. к ответственности за совершение налогового правонарушения видно, что выездная налоговая проверка ИП Туктаровой А.Р. в части порядка исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объектом налогообложения является реализация транспортных средств физическим и юридическим лицам. Общая сумма дохода от предпринимательской деятельности ИП Туктаровой А.Р. по данным проверки составил <данные изъяты> (без НДС) руб. По результатам налоговой проверки ИП Туктаровой А.Р. общая сумма доначисленного налога на доходы физических лиц за 2007-2008 г.г. составила <данные изъяты> руб.; налог на добавленную стоимость <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 126 п.1 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Согласно ст. 75 п.4 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из вышеуказанного решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Туктарова А.Р. привлечена к штрафу за неуплату НДС в сумме <данные изъяты> руб., за неуплату НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., за неуплату ЕСН в сумме <данные изъяты> руб., за непредставление документов: книги доходов и расходов в сумме <данные изъяты> руб., за непредставление документов в установленный срок по требованию о предоставлении документов в количестве 44 штук в сумме <данные изъяты> руб.; в отношении Туктарова А.Р. начислены пени по НДС в сумме <данные изъяты> руб.; по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб.; по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб.; по ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты> руб.; по ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты> руб.
Из материалов дела видно, что акт выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ вручен Туктаровой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, копию решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения Туктарова А.Р. получила ДД.ММ.ГГГГ и по данным представителя истца данное решение Туктарова А.Р не обжаловала.
Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ направила Туктарова А.Р. требование погасить задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта № МИФНС № 40 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предпринимательская деятельность Туктаровой А.Б. прекращена на основании свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № 39 по РБ. Согласно данных МИФНС России № 40 по РБ о постановке на учет Туктарова А.Р. является физическим лицом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчицы Туктаровой А.Б. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 234 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Туктарова А.Р. в пользу бюджета различных уровней налоги в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб. 72 копейки, штрафы в сумме <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Кармаскалинский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Хасанов Р.У.