дело №2-53/2011 Решение по иску члена кооператива СНТ



2-53/2011г. Решение

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы 2 марта 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Губайдуллиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Ветеран-1» о признании правления СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина Р.Г,. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р., избранные на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; признании протокола № 3 заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признании досрочного избрания Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязании ИФНС №39 по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1»,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании правления СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина Р.Г,. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р., избранные на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; признании протокола № 3 заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признании досрочного избрания Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязании ИФНС №39 по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1», указывая в заявлении следующее:

На основании протокола заседания членов правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация внесений изменений в ЕГРЮЛ о смене руководителя постоянно действующего органа в лице Кузнецова А.Л. Истцы считают заседание членов правления от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем товарищества Кузнецова А.Л. незаконным по следующим основаниям:

В соответствии с протоколом общего собрания членов садового товарищества от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено правление в составе Мельчакова А.Г., Гарифуллина С.М., Кисилева А.П., Фиклистова Л.А., Варварина М.А., Гайнутдинова Р.Р., Каримова С.З., Ключникова В.В., Бельковой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании СНТ «Ветеран-1» избраны новые члены СНТ в составе Асадуллина Р.Г. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ Кармскалинским районным судом вынесено решение, по которому была установлена незаконность прекращения полномочий бывшего председателя СНТ Мельчакова А.Г. Решение вступило в законную силу. В исковом заявлении также указано, что в ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ было установлено:

1.определена повестка дня общего собрания членов СНТ «Ветеран-1»( о восстановлении в членстве отдельных садоводов, о задолженностях по членским взносам, прием и исключение из членов СНТ, утверждение целевых вносов и сметы расходов, утверждение решения правления о назначении Дворенкова в должности кассира. Вопросов об исзбрании нового состава правлении, о лишении Мельчакова полномочий председателя, об исключении Гарифуллина из членов правления на обсуждение собрания не ставилось.

2.установлено отсутствие кворума на собрании от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ собрание членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Считают, что вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ имеющим преюдициальное значение при рассмотрении других вопросов.

В ходе судебного разбирательства истцы поддержали свои требования о признании незаконным решения заседания членов правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанными обстоятельствами, т.е в связи с тем, что собрание проведено незаконным составом членов правления СНТ, избранным на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отсутствовал необходимый кворум( по Уставу СНТ должно быть более 50% голосов). Кроме того, считают истцы по делу, объявления о проведении общего собрания СНТ ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления сада и перевыборах председателя и ревизионной комиссии сада не было. Интересы Мельчакова и Гарифуллина( истцов по делу) незаконным проведением собрания от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены, т.к. до указанного собрания председателем сада являлся Мельчаков( а на собрании от ДД.ММ.ГГГГ переизбран Кузнецов); кроме того, Мельчакову предоставлялся земельный участок № еще ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент его членство в СНТ никем не оспаривалось. При предоставлении земельных участков № 126 и 127 членство Мельчакова также никем не оспаривалось. Решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривалось то, что Мельчаков А.Г. являлся председателем сада. Интересы Гарифуллина решением правления сада от ДД.ММ.ГГГГ также затронуты, поскольку его переизбрали незаконно, до указанного решения он являлся членом сада. Кроме того, он являлся членом сада и членом правления сада с 1993 года, т.е. практически со дня основания сада.

На судебном заседании Кузнецов А.Л. и его представитель Малахова Т.П. не признали исковые требования, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ Мельчаков А.Г. не являлся ни членом сада, ни председателем сада «Ветеран-1», а Гарифуллин являлся только членом сада. Поэтому решением правления сада от ДД.ММ.ГГГГ их интересы не нарушаются, в связи с чем они не могут быть истцами по делу. Кроме того, если бы Мельчаков и Гарифуллин были бы председателем сада и членом правления сада соответственно, то по Уставу срок полномочий председателя сада и члена правления сада установлен в два года, следовательно, истекли их сроки полномочий до нового проведения общего собрания.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Суду представлено решение Кармаскалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого( из мотивировочной части) следует, что установлено, что на общем собрании членов СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ, на котором избрано новое правление СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина, Курбанова, Харасова, Конесева, Кузнецова, Лепешкина, не было кворума. Поскольку данное обстоятельство уже было установлено решением Кармаскалинского районного суда, вступившим в законную силу, то оно имеет преюдициальное значение при рассмотрении других вопросов и не подлежит повторному доказыванию. Суд приходит к выводу о том, что, поскольку общее собрание членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ проведено без надлежащего кворума, установленного Уставом СНТ «Ветеран-1», по которому на общем собрании должны присутствовать более 50 процентов членов садоводческого товарищества, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ О садоводческих, огороднических и иных дачных некоммерческих объединений граждан», а также в соответствии с Уставом СНТ «Ветеран-1» общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутстуют более чем 50 процентов членов такого объединения, то решение общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания нового состава членов правления в том числе, Асадуллина Р.Г,. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р.незаконно. Поскольку само правление СНТ «Ветеран-1» судом признается незаконным, то и, соответственно, признает незаконным и решение заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном избрании Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» (поскольку заседание проведено ДД.ММ.ГГГГ незаконным составом правления СНТ «Ветеран-1»).

Доводы Кузнецова А.Л. и Малаховой Т.П. о том, что Мельчаков А.Г. и Гарифуллин С.М. не являются надлежащими истцами по делу в связи с тем, что их права не нарушены вынесением решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, судом не могут быть приняты в их пользу по основаниям, изложенным выше, т.е. суд считает, что их права были нарушены, поскольку в соответствии со ст. 19 ФЗ № 66 « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»… член садоводческого товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением. Поскольку Мельчаков и Гарифуллин считают, что незаконно проведено собрание членов правления СНТ ДД.ММ.ГГГГ, и каждый из них считал себя : Мельчаков-председателем сада, а Гарифуллин- членом правления сада, они вправе оспаривать законность проведения собрания правления СНТ ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчиков о том, что Мельчаков А.Г. не является председателем сада, а Гарифуллин С.М.- членом правления сада, опровергаются решением Кармаскалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ( из описательной части решения) следует признание Мельчакова председателем сада, а Гарифуллина – членом правления сада. Указанное решение суда вступило в законную силу определением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в решении суда имеется указание об этом, то оно имеет преюдициальное значение для решения данного спора.

К доводам ответчиков о том, что Кузнецов А.Л. вновь зарегистрирован в качестве председателя сада ДД.ММ.ГГГГ( из представленной Выписки ЕГРЮЛ) суд относится критически, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Кармаскалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрации в качестве председателя сада Кузнецова А.Л. до рассмотрения данного дела в суде. В нарушение указанного определения суда Кузнецов А.Л. зарегистрировался в качестве председателя сада «Ветеран-1», что судом не признается законным.

Суду ответчиками по делу представлено решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решения заседаний правлений от 2008 года, решения собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными. Однако, изучив указанное решение общего собрания членов СНТ, суд приходит к выводу о том, что указанные перечисленные решения были отменены только в связи с незаконным распределением земельных участков, а не в связи с незаконным избранием председателя сада Мельчакова и члена правления сада Гарифуллина. Кроме того, суду не представлены доказательства о том, что на собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ был соблюден кворум. Хотя в протоколе указано, что присутствовало членов сада 67 человек, к протоколу не приложен список присутствовавших членов сада, который бы был заверен в установленном порядке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд носит состязательный характер. Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих доводов. Ответчики не представили суду доказательства в обоснование законности проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчиков по делу о том, что по Уставу СНТ срок полномочий для председателя и члена правления сада установлен в два года и поэтому срок полномочий Мельчакова, как председателя сада, и Гарифуллина, как члена правления сада, истек, суд также не может признать убедительными, поскольку Уставом СНТ «Ветеран-1», представленным суду, не регламентирован порядок переизбрания председателя сада и члена правления сада после истечения срока их полномочий. В Уставе в п. 9.2.6 четко записано о том, что председатель СНТ избиратется простым большинством голосов участвующих в работе собрания. Общее собрание правомочно, если в его работе принимает участие более 50 процентов членов товарищества.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд не может принять в пользу ответчиков и остальные их доводы, т.е. о том, что у Мельчакова А.Г. членская книжка садовода не является законной, что Мельчаков А.Г. вначале незаконно получил участок №, а затем участки № и 127( последние участки не оспаривались в судах), что Мельчаков А.Г. не имел трудовых отношений с СНТ.

При таких обстоятельствах, когда судом признается законность нахождения Мельчакова А.Г. в должности председателя СНТ «Ветеран-1», которая установлена решениями других судов, требование истцов об обязании ИФНС №39 по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования истцов Мельчакова А.Г. и Гарифуллина С.М.

Признать правление СНТ «Ветеран-1» в составе Асадуллина Р.Г. Конесева С.Г., Кузнецова А.Л., Курбанова Р.Х., Лепешкина В.И., Набиуллина Ф.А., Харрасова И.Р., избранные на общем собрании СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным;

Признать протокол № 3 заседания правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Признать досрочное избрание Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1» на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным

Обязать ИФНС №39 по РБ аннулировать регистрацию Кузнецова А.Л. председателем правления СНТ «Ветеран-1».

Взыскать с СНТ «Ветеран-1» в пользу Мельчакова А.Г. и Гарифуллина С.М. в возврат госпошлины 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок с момента получения копии решения суда.

Судья Р.И.Хисамова