Дело № 2-198/2011 год Определение
с. Кармаскалы 16 марта 2011 года
Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Хисамова Р.И., при секретаре Сафаргалееве В.В., рассмотрев исковое заявление Кулигиной Л.В. в интересах Федоровой В.Е. к Плотникову Д.И. о признании договора дарения, свидетельства о государственной регитсрации права на недвижимость недействительными,
установила:
Федорова В.Е., уроженка и жительница <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес> вместе со своей дочерью Кулигиной Л.В..
В начале 2008г. Федорова В.Е. перенесла операцию на глаза, в результате чего к ней временно, по своему желанию, для оказания помощи приехали жить ее внучка Плотникова А.А. и её муж Плотников Д.И., которые стали проживать вместе с ней. В середине 2008г. она получила травму ног и позвоночника, после чего практически перестала передвигаться. Внучка и её муж, как могли, оказывали ей помощь, вели хозяйство по дому, и она, посоветовавшись с дочерью, решила оформить на внучку договор пожизненного содержания с иждивением, чтобы в последующем за свои труды она могла получить мое домовладение. Сообщив об этом ей с зятем, они согласились и примерно в июне- июле 2008г. привезли ее в <адрес>, при этом она ждала в машине, так как было тяжело стоять, а Плотников Д.И. первоначально зашел в здание, находящееся около площади, после чего, пригласив ее для подписи, дали договор, сущность которого она не могла прочитать, так как плохо видела после операции, а так же практически не владеет русским языком, является малограмотной. Считая, что Плотников с внучкой ее не обманут, подписала. После той поездки в Кармаскалы ответчик изменил отношение к ней, он с внучкой перестали ухаживать за ней, появились постоянные претензии к ней, стали всячески изживать ее. В последующем она узнала, что в июне- июле 2008г. ее обманным путем, воспользовавшись плохим зрением, тяжелым состоянием здоровья, а так же незнанием русского языка, побудили подписать договор дарения всей принадлежащей ей недвижимости - жилого дома и земельного участка вместе, и что ни о каком договоре пожизненного содержания с иждивением и речи нет. Более того, склонили подарить ее имущество совершенно чужому для нее человеку - Плотникову Д.И., который ни в каком родстве с ней не состоит.
Согласно ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признано недействительным. Заблуждение считается имеющим существенное значение относительно природы и тождества сделки. В этом случае она, подписывая договор дарения, считала, что ее домовладение и земельный участок переходят внучке только после ее смерти, что они будут ее содержать и заботиться о ней, т.е. понимала, что подписывает только договор пожизненного содержания с иждивением. Таким образом, ответчик Плотников и внучка ввели ее в заблуждение и склонили к подписанию договора дарения.
В связи с изложенными обстоятельствами просит удовлетворить ее исковые требования о признании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимость на Плотникова Д.И. недействительными.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Плотников Д.И. передает все недвижимое имущество в результате дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, жилой дом с надворными постройками и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес> Федоровой В.Е. в собственность, признает ее право собственности на указанную недвижимость, а так же возвращает Федоровой В.Е. все документы на вышеуказанное домовладение, а Федорова В.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Плотникову Д.И № рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику, в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонам по делу не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым Д.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем и жителем <адрес> корп. «а» <адрес> РБ и Федоровой В.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой и жительницей <адрес> РБ, по данному гражданскому делу, по иску Федоровой В.Е. к Плотникову Д.И. о признании договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права на недвижимость недействительными и прекратить производство по делу, по условиям которого: Плотников Д.И. передает все недвижимое имущество в результате дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, жилой дом с надворными постройками и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес> Федоровой В.Е. в собственность, признает ее право собственности на указанную недвижимость, а так же возвращает Федоровой В.Е. все документы на вышеуказанное домовладение, а Федорова В.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Плотникову Д.И. <данные изъяты>) рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику, в полном объеме.
Выслушав стороны по делу, изучив письменные доказатльства, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, которые не нарушают требования других лиц и не противоречат закону в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Из представленных суду документов, в том числе, справки СП Ефремкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом и земельный участок площадью 0,4339 принадлежит Федоровной В.Е.. Из Выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собстивенником жилого дома по указанному адресу является Плотников Д.И..
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым Д.И. и Федоровой В.Е., по условиям которого: Плотников Д.И. передает все недвижимое имущество в результате дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, жилой дом с надворными постройками и земельный участок №:№, расположенные по адресу: <адрес> Федоровой В.Е. в собственность, признает ее право собственности на указанную недвижимость, а так же возвращает Федоровой В.Е. все документы на вышеуказанное домовладение, а Федорова В.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Плотникову Д.И. № рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику, в полном объеме.
Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со стю. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья подпись Р.И.Хисамова