дело № 2-322/2011 г. решение



Дело № 2-322/10

Решение.

Именем Российской Федерации.

15 апреля 2011 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Л.М., Шарифуллиной Р.Г. к СНТ « Ветеран-1» о признании незаконными проведение и решения общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Файзуллина Л.М. и Шарифуллина Р.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ранее выделенные им садовые участки № и № общим собранием членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно выделены Кайгородовой Ю.Т. и Кобловой Л.И., которые членами СНТ «Ветеран-1» никогда не являлись, а были лишь вписаны в садовые книжки как члены семьи членов садоводческого товарищества. Член садоводческого товарищества Кайгородов Л.М. – муж Кайгородовой Ю.Т. в ДД.ММ.ГГГГ году по личному заявлению вышел из членов садоводческого товарищества и в том же году скончался. Член садоводческого товарищества Коблов А.А. – свекор Кобловой Л.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Собрание от ДД.ММ.ГГГГ было проведено с нарушением ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», поскольку было проведено без размещения объявления о проведении собрания в средствах массовой информации и не были разосланы письменные уведомления членам товарищества с повесткой дня. Данное собрание было назначено в марте, когда еще лежит снег, стоит минусовая температура, и никто из садоводов на садовые участки не выезжает.

Истцы Файзуллина Л.М и Шарифуллина Р.Г. о времени и месте суда извещены, суду не представили сведения о причинах неявки в суд.

Представитель СНТ «Ветеран-1» - председатель правления СНТ «Ветеран-1» Кузнецов А.Л. иск не признал, указывая, что общее собрание членов СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ было проведено с соблюдением всех требований Устава СНТ «Ветеран-1» и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», а именно члены СНТ были уведомлены о проведении общего собрания за 16 дней до даты собрания посредством объявлений, развешанных в саду и персонально каждому лену СНТ «Ветеран-1» было сообщено по телефону о дате проведения собрания также за 16 дней до собрания. За 14 дней до проведения собрания председатель сада Дворенков В.П. и член правления Асадуллин Р.Г. посетили членов СНТ по адресам проживания и уведомили о дате, времени и месте по проведении очередного общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ. За день до собрания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по телефону каждому члену сада лично было еще раз объявлено о дате, времени и месте проведения общего собрания. Очередное собрание СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ проводилось в г. Уфе в помещении Совета ветеранов войны и труда Кировского района г. Уфы. Организатором собрание был Совет ветеранов. Очередное собрание организовано было в городе с целью присутствия максимального количества членов сада, т.к. ДД.ММ.ГГГГ отпуска еще не начались, еще никто не разъехался из города и в помещении есть возможность провести собрание организованно и в нормальных условиях. На данном собрании в члены сада согласно заявлений были приняты Кайгородова Ю.Т. и Коблова Л.И. и другие. Кайгородова Ю.Т. и Коблова Л.И. были вписаны в членские книжки как члены семьи членов товарищества. На собрании многие члены знали, что участок № вместе со своим мужем обрабатывала Кайгородова Ю.Т., а участок № обрабатывала Коблова Л.И. со своим мужем. Коблова Л.И. с мужем установили на участке № сруб бани, посадили деревья и кустарники. Файзуллина Л.М. принята в члены их сада только решением правления СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ, но правление сада не обладает такими полномочиями. Членская книжка Шарифуллиной Р.Г. выписана ДД.ММ.ГГГГ. Но Шарифуллина Р.Г. была принята, якобы, в члены СНТ «Ветеран-1» общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, как записано в книжке, однако в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в члены СНТ новых членов в количестве 28 человек, а фамилии, имена и отчества не указаны, то есть, нет оснований сделать вывод о том, что таковые были приняты в члены их СНТ, не указано том, что выделяются земельные участки именно их товарищества. Таким образом, такое решение не исполнимо. Указанный факт был установлен решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и имеет преюдициальное значение. На участки № и № у владельцев Коблова и Кайгородова были свидетельства на право бессрочного владения от ДД.ММ.ГГГГ и данные участки решениями судов не изымались. Поэтому, Файзуллина Л.М. и Шарифуллина Р.Г. не могут быть членами СНТ «Ветеран-1» и не имели полномочий на предъявление этого иска. Решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Кобловой Л.И о признании ее наследницей после смерти свекра Коблова А.А. на данный земельный участок № отказано только из-за того, что Коблова Л.И. не являлась наследницей после смерти свекра. Решение Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кайгородовой Ю.Т. в части об обязании СНТ «Ветеран-1» принять Кайгородову Ю.Т. членом СНТ «Ветеран-1» оставлено в силе.

Третьи лица Коблова Л.И. и Кайгородова Ю.Т. и их представитель Малахова Т.П. в удовлетворении иска просили отказать, привели те же доводы, что и представитель СНТ «Ветеран-1»

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы Файзуллина Л.М. и Шарифуллина Р.Г. основанием для признания проведение и решения общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» указывают, что внеочередное собрание было проведено в марте 2010 года без размещения объявления о проведении собрания в средствах массовой информации и не были разосланы письменные уведомления членам товарищества повесткой дня.

Между тем, согласно вышеуказанного Федерального закона уведомление членов СНТ посредством сообщений в средствах массовой информации является лишь одним из видов уведомления и не является обязательным.

Из показаний представителя ответчика Кузнецова А.Л, представителя третьих лиц Малаховой Т.П. в суде следует, что за две недели до даты проведения очередного собрания на территории СНТ «Ветеран-1» на доске объявлений было вывешено объявление о проведении очередного собрания членов СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих доводов они представили суду также объявление о проведении очередного собрания членов СНТ «Ветеран-1».

Кроме этого, представитель ответчика Кузнецов А.Л., третьи лица Коблова Л.И., Кайгородова Ю.Т. и их представитель Малахова Т.П. сообщили суду, что члены были уведомлены о проведении общего собрания за 16 дней до даты собрания посредством объявлений, развешанных в саду и персонально каждому члену СНТ «Ветеран-1» было сообщено по телефону о дате проведения собрания также за 16 дней до собрания. За 14 дней до проведения собрания председатель сада Дворенков В.П. и член правления Асадуллин Р.Г. посетили членов СНТ по адресам проживания и уведомили о дате, времени и месте по проведении очередного общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ. За день до собрания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по телефону каждому члену сада лично было еще раз объявлено о дате, времени и месте проведения общего собрания. Очередное собрание СНТ «Ветеран-1» ДД.ММ.ГГГГ проводилось в г. Уфе в помещении Совета ветеранов войны и труда Кировского района г. Уфы. Организатором собрание был Совет ветеранов. Очередное собрание организовано было в городе с целью присутствия максимального количества членов сада, т.к. ДД.ММ.ГГГГ отпуска еще не начались, еще никто не разъехался из города и в помещении есть возможность провести собрание организованно и в нормальных условиях

Доказательства в обоснование своих доводов истцы Файзуллина Л.М. и Шарифуллина Р.Г суду не представили.

Кроме этого, истцы Файзуллина Л.М.и Шарифуллина Р.Г. основывали свои требования тем, что Коблова Л.М. и Кайгородова Ю.Т. членами СНТ «Ветеран-1» не являлись.

Однако эти обстоятельства установлены решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кобловой Л.И и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кайгородовой Ю.Т. и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Файзуллиной Л.М., Шарифуллиной Р.Г. к СНТ « Ветеран-1» о признании незаконными проведение и решения общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Хасанов Р.У.