Дело № 2-447/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

22 июня 2011 года с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский районный суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Макеевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору №-ф и допустила задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14763 рубля 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание ООО «Русфинанс Банк своего представителя не направило. Как видно из заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Направленная ответчице Макеевой Е.А. судебная повестка возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Макеевой Е.А. о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек было принято к производству Кармаскалинского районного суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Калининский районный суд города Уфы.

Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений, истребованных при рассмотрении дела из отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ, Макеева Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> По сведениям, представленным ОУФМС в Кармаскалинском районе РБ, Макеева Е.А. снялась с регистрации по адресу: <адрес> 25 октября 2010 года. То есть, как усматривается из указанных выше данных, Макеева Е.А. еще до предъявления иска в Кармаскалинском районе РБ не проживала и иск в Кармаскалинский районный суд РБ предъявлен ошибочно.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Макеевой Е.А. о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> передать на рассмотрение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: