дело № 2-546/2011 определение



Дело №2-546/2011 год определение

29 июля 2011 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сафаргалиеву В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Л.Н., Мещерякова П.Т. к Тугаловой М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Мещеряковы обратились в суд к Тугаловой М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что они по договору-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу <адрес><адрес> за . рублей, как указано в договоре, но фактически квартира была приобретена ими за тысяч рублей. Поскольку в декларации о доходах они указали фактическую сумму стоимости квартиры, а в договоре была указана только сумма в . руб., в отношении них было возбуждено административное производство за сокрытие фактической суммы стоимости квартиры, и их оштрафовали по рублей каждого. Кроме того, по вине Тугаловой с них взыскали по рублей налогов; кроме того, уплатили в налоговую инспекцию еще рублей. Всего расходы их составили более рублей. Поскольку по договору и фактическая сумма стоимости квартиры указаны разные, то считают, что Тугалова неосновательно обогатилась в рублей, котороую и просят взыскать в их пользу.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Мещерякова Л.Н. и Мещеряков П.Т. отказываются от своих заявленных требований полностью, а Тугалова М.С. выплачивает Мещеряковой Л.Н. и Мещерякову П.Т. всего рублей по частям: ежемесячно по рублей до каждого следующего месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о заключении мирового соглашения и утверждении его по указанным в мировом соглашении условиям по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если условия мирового соглашения не нарушают интересов других лиц. Суд считает, что данное мировое соглашение не ущемляет права третьих лиц, и оно соответствует требованиям закона. Поэтому суд утверждает указанное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Суд разъясняет сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Мещерякова Л.Н. и Мещеряков П.Т. отказываются от своих заявленных требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в рублей полностью, а Тугалова М.С. выплачивает Мещеряковой Л.Н. и Мещерякову П.Т. всего рублей по частям: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Л.Н., Мещерякова П.Т. к Тугаловой М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.

Судья Р.И.Хисамова