Дело № 2-603/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

15 августа 2011 года с. Кармаскалы РБ

Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Нафиков И.А.,

с участием истца Перевышина Ю.В.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевышина Ю.В. к Ситдикову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Перевышин Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Ситдиков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года получил у него по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что данные о месте жительства ответчика, указанные в исковом заявлении, не совпадают с данными о месте жительства, истребованными из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ местом жительства ответчика Ситдикова Д.И. является <адрес>.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело по иску Перевышина Ю.В. к Ситдикову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Кармаскалинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Кировский районный суд города Уфа.

Так, в силу требований ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Перевышина Ю.В. к Ситдикову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: