ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 05 сентября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием Кучиной Г.А., представляющей истца Балябина С.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балябина С.Г. к Гатиатуллиной И.И. о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Балябин С.Г. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Гатиатуллина И.И. до настоящего времени не произвела расчет за купленную у него в 2008 году квартиру по адресу: <адрес>. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Кучина Г.А., представляющая истца Балябина С.Г. по доверенности, иск поддержала и пояснила, что ответчица Гатиатуллина И.И. в первое время после оформления расписки соглашалась выплатить долг, а потом заявила, что денег у них нет, в связи с чем они вынуждены были обратиться с иском в суд. В исковом заявлении фамилия ответчицы как «Гатнатуллина» указана ошибочно, по расписке она «Гатиатуллина».

Ответчица Гатиатуллина И.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истица, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной истцом расписки от 18 сентября 2008 года следует, что Гатиатуллина И.И. обязалась вернуть в рассрочку остаток суммы наличными в размере <данные изъяты> рублей) Балябину С.Г. в счет оплаты стоимости <данные изъяты> рублей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Срок рассрочки по обоюдному согласию - 18 (восемнадцать) равных платежей в размере <данные изъяты> рублей на первое число каждого календарного месяца до 18 сентября 2009 года. Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 и 818 ГК РФ и суд находит установленным заключение соответствующего договора между Балябиным С.Г. и Гатиатуллиной И.И.

Ответчицей доказательства, подтверждающие безденежность договора, заключение его под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также совершение её для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не представлены. Не представлены ей надлежащие доказательства и исполнения обязательств по возврату суммы долга.

На основании ч. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Исходя из изложенных выше правовых норм, поскольку установлено наличие у ответчицы Гатиатуллиной И.И. задолженности в сумме <данные изъяты> за приобретенную ей у Балябина С.Г. квартиру и уклонение от уплаты возврата этой суммы в срок, требование Балябина С.Г. о взыскании с Гатиатуллиной И.И. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Гатиатуллиной И.И. в пользу Балябина С.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Балябина С.Г. к Гатиатуллиной И.И. удовлетворить.

Взыскать с Гатиатуллиной И.И. в пользу Балябина С.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: