ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кармаскалы РБ 16 сентября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Изотова И.С., представителя ответчика – заведующей МАДОУ детский сад <данные изъяты> д. <адрес> Сайфуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> <адрес> муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности,

установил:

Прокурор Кармаскалинского района РБ обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что проведенной на основании задания Генеральной прокуратуры РФ в связи с совершением взрыва в детском саду города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, проверкой установлено, что администрацией муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> <адрес> муниципального района Кармаскалинский район РБ в нарушение требований Закона Российской Федерации «Об образовании», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона «О безопасности», СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организацию режима работы в дошкольных организациях» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 года № 91 забор, ограждающий территорию детского сада с тыльной стороны здания имеет повреждения, препятствующие обеспечению безопасности детей и персонала, находящихся в данном учреждении. Указывает, что эти нарушения препятствуют реализации принципа обеспечения безопасности, способствуют совершению противоправных действий на территории детского сада, что может повлечь за собой наступление тяжких последствий. Просит признать бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> <адрес> муниципального района Кармаскалинский район РБ по неисполнению требований законодательства о безопасности незаконным и обязать его устранить повреждения забора с тыльной стороны здания детского сада.

В судебном заседании старший помощник прокурора Изотов И.С., мотивируя тем, что ответчиком добровольно устранены изложенные в исковом заявления нарушения, от предъявленных требований отказался и предлагает производство по делу прекратить.

Выслушав старшего помощника прокурора Изотова И.С., заведующего МАДОУ детский сад <данные изъяты> <адрес> Сайфуллину А.М. и, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт обращения прокурора с заявлением в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, согласно которым прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В то же время при отказе прокурора, который пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, от поданного заявления при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Исходя из изложенного следует сделать вывод, что отказ прокурора от заявленных требований при обращении в интересах неопределенного круга лиц исключает возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления, и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что отказ прокурора от иска обусловлено устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений, в связи с чем его отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.п. 1,2 ст. 39, ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> <адрес> муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: