ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кармаскалы РБ 20 сентября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Насибуллиной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Изотова И.С., представителя администрации СП Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ Гизатуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании бездействия незаконным и обязании ликвидировать несанкционированные свалки,

установил:

Прокурор Кармаскалинского района РБ обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что администрацией сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ не принимаются меры по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора – на территории сельского поселения расположены несанкционированные свалки в сорока метрах от здания № 21 по улице Центральная д. Урал, площадью 190 кв.м.; в ста метрах от автодороги Уфа-Белорецк, в четырехстах метрах от санкционированной свалки возле д. Улукулево, площадью около 280- кв.м.; в двухстах метрах от автодороги Уфа-Белорецк, в пятидесяти метрах от санкционированной свалки возле д. Улукулево, площадью около 1200 кв.м.

В судебном заседании старший помощник прокурора Изотов И.С., мотивируя тем, что ответчиком добровольно устранены изложенные в исковом заявления нарушения, от предъявленных требований отказался и предлагает производство по делу прекратить.

Выслушав мнение представителя ответчика Гизатуллина М.М., согласившегося с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт обращения прокурора с заявлением в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, согласно которым прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В то же время при отказе прокурора, который пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, от поданного заявления при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Исходя из изложенного следует сделать вывод, что отказ прокурора от заявленных требований при обращении в интересах неопределенного круга лиц исключает возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления, и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что отказ прокурора от иска обусловлено устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений, в связи с чем отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.п. 1,2 ст. 39, ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании бездействия незаконным и обязании ликвидировать несанкционированные свалки прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: