Дело № 2-700/11

Определение.

12 сентября 2011 года. с.Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием помощника прокурора Изотова И.С., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбашева Р.Ш. к Тимергазиной М.Ш., Тимергазину Ф.Ф. о признании не сохранившими (утратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

,

Установил:

Акбашев Р.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что он является единственным собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес> <адрес>, в <данные изъяты> году пустил свою сестру Тимергазину М.Ш. для временного проживания в указанный дом, разрешил ей временно прописаться в данном доме для того, чтобы она могла получать пенсию, он с Тимергазиной М.Ш совместное хозяйство не вели, фактически являются друг другу чужими людьми.

В судебном заседании Акбашев Р.Ш. исковые требования поддержал.

Ответчики Тимергазина М.Ш. и Тимергазин Ф.Ф. обратились в суд с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, указывая, что имеется определение Верховного суда РБ от 21.06.2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований Акбашева Р.Ш. к Тимергазиной М.Ш., Тимергазину Ф. Ф. о признании не пробретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Помощник прокурора Изотов И.С. поддержал ходатайство ответчиков.

Управление Миграционной службы по РБ просит рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 21 июня 2011 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Акбашева Р.Ш. к Тимергазиной М.Ш., Тимергазину Ф.Ф. о признании не пробретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, где указано, что истец Акбашев Р.Ш признал за ответчиками Тимергазиной М.Ш. и Тимергазиным Ф.Ф. право на проживание в спорном доме, законных оснований для признания ответчиков не сохранившими (утратившими) право пользования жилым помещением не было.

По настоящему делу суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вышеуказанное кассационное определение Верховного суда РБ..

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Акбашева Р.Ш. к Тимергазиной М.Ш., Тимергазину Ф.Ф. о признании не сохранившими (утратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Хасанов Р.У.