Дело № 2-792/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 28 сентября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Изотова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой В.М. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий в здании магазина по адресу: <адрес>

установил:

Прокурор Кармаскалинского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований прокурором приведены следующие обстоятельства: в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, установлено, что в магазине ИП Ахмадеевой В.М. <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий марок «Максим», «Балканская звезда» и других. При этом расстояние от границ территории МОБУ СОШ <данные изъяты> до здания магазина в нарушение ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет менее 100 метров, что подтверждается предоставленной МУП «Геоземинформатика» справкой. Между тем, согласно ч.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Указанная норма принята во исполнение Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г.Женеве 21.05.2003, вступившей в силу в России 01.09.2008 на основании Федерального закона от 24.04.2008 №51-ФЗ. Согласно ч. 1 ст. 16 данной Конвенции каждой стороной принимаются и осуществляются эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для запрещения продажи табачных изделий лицам, не достигшим возраста, установленного внутренним законодательством, или восемнадцати лет. Эти меры включают запрещение продажи табачных изделий любым способом, который обеспечивает прямой доступ к таким изделиям. Положения Конвенции и ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» направлены на пресечение вовлечения в процесс потребления табачных изделий лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, и молодежи, в связи с тем, что визуальная общедоступность табачных изделий провоцирует интерес к табачным изделиям, приводит к вовлечению в процесс курения детей и подростков.

В судебном заседании прокурор требование, изложенное в исковом заявлении, поддержал.

Индивидуальный предприниматель Ахмадеева В.М. о месте и времени судебного заседания извещена, для участия в судебном разбирательстве не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав прокурора и изучив материалы дела, иск прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой В.М. находит подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из приложенных к исковому заявлению акта проверки, объяснений Ахмадеевой В.М., справки МУП «Геоземинформатика» изложенные выше факты, свидетельствующие о нарушении индивидуальным предпринимателем Ахмадеевой В.М. ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» действительно имеют место и ответчиком опровергающие указанные обстоятельства доказательства не представлены. Суд соглашается с доводами о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, способствуют вовлечению их в процесс потребления табачных изделий.

В силу ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из требований п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой В.М. удовлетворить – запретить индивидуальному предпринимателю Ахмадеевой В.М. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в здании магазина, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмадеевой В.М. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: