Дело № 2- 684 /11. Решение. Именем Российской Федерации. 15 сентября 2011 года. с. Кармаскалы Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Т.И. к администрации СП Николаевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ, ОАО «Надежда» о признании права собственности на квартиру и хозяйственные постройки, У с т а н о в и л: Муратова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ее матери Матвеевой М.В. в <данные изъяты> году совхозом «Карламан» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с которой она проживала с <данные изъяты> года в данной квартире. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она, Матвеева М.В. продолжает проживать в данной квартире. За время проживания с матерью она на свои средства и своими силами сделала ремонт, обновила забор, окна, пол, построила баню, сарай, провела газ, выкопала колодец, улучшила жилищные условия, приняла меры по его сохранности. На балансе ответчиков ее квартира и хозяйственные постройки не значатся, и ответчики не возражают против признания права собственности за ним на данную недвижимость. Иных лиц, оспаривающих право на указанное домовладении, не имеется, какое либо учреждение или организация претензий по поводу пользования за ней и ее семьей квартирой и хозяйственными постройками с <данные изъяты> года не предъявили. Ареста, запрещений и задолженности по налогам и сборам так же не имеется. В настоящее время она не может приватизировать данную квартиру в связи с тем, что их квартира в списке жилищного фонда, подлежащего приватизации, не состоит. Муратова Т.И. и ее представитель по доверенности Сафина З.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и привели вышеуказанные доводы. Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет и ОАО «Надежда» в своем заявлении просят дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. Третьи лица Муратова В.Р., Муратов В.Р., Хазгалеева В.С. просят удовлетворить исковые требования Муратовой Т.И., претензий к ней не имеют. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Из справки администрации СП Николаевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Муратова Т.И. проживает в <адрес>. <адрес> Согласно архивной справки архивного отдела администрации МР Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Муратова Т.И. вместе с матерью Матвеевой М.В. и другими членами ее семьи с <данные изъяты> года значится проживающей по адресу: <адрес> Свидетели Костин С.С., Баштанов Ф.А. подтвердили в суде о том, что Муратова Т.И. действительно с <данные изъяты> года непрерывно проживает с семьей в <адрес> <адрес>; в данном домовладении сами делали ремонт, улучшения, провели газ, обновили забор, окна, пол, построили баню, сарай, выкопали колодец, на эту квартиру и хозяйственные постройки никто не претендует, на балансе нигде не состоит, никаких споров не имеется, все признают, что данная квартира и хозяйственные постройки принадлежат Муратовой Т.И. При таких обстоятельствах, суд считает иск Муратовой Т.И. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности Муратовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на жилую квартиру и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: Р.У. Хасанов