Дело № 2-88-2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И.

При секретаре Сулеймановой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.А. к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, указывая, что ее отцу Петрову А.П. постановлением главы администрации Кармаскалинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. из земель АКХ имени Ленина в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянского ( фермерского) хозяйства, данное фермерское хозяйство им было организовано ( КФХ Петрова А.П.) Земельный участок в натуре ему выделен. Он этим земельным участком владел и пользовался до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца только она приняла наследство, о чем нотариусом было свидетельство о праве, т.к. остальные наследники первой очереди: ее мать Петрова О.В., сестры Реморук Е.А., Петрова Н.А. отказались от наследства в ее пользу, однако выдать свидетельство о праве на земельный участок нотариус Кармаскалинского нотариального округа Габитова И.М. отказалась ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, разъяснив судебный порядок признания права собственности. Хотя земельный участок и был предоставлен в натуре, как оказалось государственный акт на право владения земельным участком ее отцу не был выдан или не сохранился. Задолженности по налогам и сборам по данному земельному участку нет, он не заложен и не отчужден. Лиц, претендующих на этот земельный участок нет.

На судебное заседание истица Петрова С.А.не явилась по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петровой С.А. к администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в 10 дневный срок.

Судья: Р.И. Хисамова