Дело № 2-799/11. Решение. Именем Российской Федерации. 28 октября 2011 года. с. Кармаскалы. Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафарова З.Ф. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об отмене взыскания, обращенного на недвижимость, об исключении из акта описи и ареста земельный участок и жилой дом, Установил: Первоначально Ягафаров З.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об исключении из акта описи и ареста земельный участок и жилой дом, указывая, что по решению Кушнаренковского районного суда РБ от 17.06.2010 года он обязан выплатить в пользу Хамидуллиной Х.Х. <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного Кармаскалинском РО УФССП судебным приставом-исполнителем Ахмеровым Ф.Ф. наложен арест на принадлежащий ему на правах собственности жилой жом и земельный участок по адресу: <адрес>, другого жилья он не имеет. Впоследствии Ягафаров З.Ф. обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об отмене взыскания, обращенного на недвижимость, при этом привел те же доводы и основания, изложенные в первоначальном иске. В судебном заседании Ягафаров З.Ф. просил удовлетворить свои исковые требования об отмене ареста, наложенного на его жилой дом и земельный участок. Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Нуралиев А.А. и третье лицо Хамидуллина Х.Х. с иском не согласны, утверждая, что истец Ягафаров З.Ф. имеет другое жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, где фактически проживает. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Согласно ст. 446 ч.1 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Ахмерова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренковским районным судом РБ, подвергнут описи и аресту имущество должника Ягафарова З.Ф., а именно жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. Данная недвижимость предметом ипотеки не является, что не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из справки ГУП «БТИ РБ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес> является Ягафаров З.Ф., другое зарегистрированное недвижимое имущество у Ягафарова З.Ф. нет. Доводы судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Нуралиева А.А. и третьего лица Хамидуллиной Х.Х. о том, что истец Ягафаров З.Ф. имеет другое жилое помещение по адресу: РБ, <адрес> является необоснованным, поскольку из справки администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данное жилое помещение является собственностью Зарафутдинова М.А, <данные изъяты> года рождения, из справки администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ягафаров З.Ф. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес>, в составе семьи имеет дочь А., <данные изъяты> года рождения. Учитывая, что арестованный жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для истца, который расположен также на арестованном земельном участке, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд Решил: Отменить арест на жилой дом и земельный участок, принадлежащие Ягафарову З.Ф., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, наложенный на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП России по РБ Ахмерова Ф.Ф. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Хасанов Р.У.