Дело №2-509/2011 год

Заочное решение

Именем Российской Федерации

С. Кармаскалы 22 июля 2011 года

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Макс» к Матвееву В.С. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

Московская страховая акционерная компания обратилась в суд с иском к Матвееву В.С. о возмещении убытков в порядке суброгации <данные изъяты>. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Матвеевым В.С. при управлении транспортным средством марки «Скания», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Матвеева B.C. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО №). B результате данного ДТП автомобилю марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащему Коняшкиной Т.В., были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС»), полис по страхованию автотранспорта N № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страхового возмещения был определен на «Восток-Сервис» № и составил <данные изъяты>.

Исполняя обязательства по договору КАСКО, ЗАО «Макс» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах вьплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 гк РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исполняя обязательства по договору страхования ОАО СК «РОСНО» выплатило в пользу ЗАО «МАКС» страховое возмещение в пределах лимита, предусмотренного ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 387, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ЗАО «MAКC» просит взыскать с ответчика:

возмещение вреда в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствтие его представителя.

На судебное заседание не явился и Матвеев В.С. Суд сичтает стороны по делу надлежаще извещенными и поэтому считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие и вынести заочное решение по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Матвеевым В.С. при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Матвеева B.C. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО №). B результате данного ДТП автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Коняшкиной Т.В., были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС»), полис по страхованию автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страхового возмещения был определен на «Восток-Сервис» № и составил <данные изъяты>. ЗАО «Макс» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах вьплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 гк РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ОАО СК «РОСНО» выплатило в пользу ЗАО «МАКС» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а разница подлежит взысканию с ответчика по делу.

Таким образом, суд считает установленным, что разница между выплаченной суммой и суммой ущерба составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе, госпошлина, также подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ЗАО «Макс».

Взыскать с Матвеева В.С. в пользу ЗАО «Макс» <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Кармаскалинский районный суд в семидневный срок с момента получения копии решения суда или в Верховный Суд РБ - в десятидневный срок.

Судья Р.И.Хисамова