Дело № 2-495/11

Решение.

Именем Российской Федерации.

23 июня 2011 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова РУ., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Г.В. к Ильтерякову И.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Григорьева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что летом <данные изъяты> года Ильтеряков И.М. по устному договору обязался оформить ей документы на земельный участок, За данную услугу она ему передала <данные изъяты> рублей. Получение им данной суммы подтверждаются расписками и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Для выполнения ответчиком взятых на себя обязательств по вышеуказанному устному соглашению, ею была выписана доверенность на представление ее интересов по оформлению земельного участка по адресу: РБ, <адрес>. В связи с этим просит взыскать с Ильтерякова И.М. в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Григорьева Г.В. просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ильтеряков И.М. просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен частично в размере <данные изъяты> руб., утверждая, что он выполнил определенную работу по устному договору и израсходовал часть денежных средств, полученных у Григорьевой Г.В.

Выслушав Григорьеву Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из письменных расписок видно, что Ильтеряков Иван Михайлович взял деньги в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей у Григорьевой Г.В. для оплаты услуг по оформлению документов. Данные о том, что Ильтеряков И.М. взял у Григорьевой Г.В. деньги для оформления документов по недвижимости подтверждаются постановлением УУМ ОМ № 7 УВД по г. Уфа Самигуллина Р.Р. об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, Ильтеряков И.М. обязан возвратить Григорьевой Г.В. <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.В. доверяет Ильтерякову И.М. зарегистрировать ее право на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>.

Следовательно, на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет:

<данные изъяты> х <данные изъяты> дней х 8% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты> – количество времени просрочки, 8 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковые требования Григорьевой Г.В. подлежат удовлетворению частично.

Доводы Ильтерякова И.М. о том, что он выполнил определенную работу по устному договору и израсходовал часть денежных средств, полученных у Григорьевой Г.В., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку между сторонами письменный договор об оказании услуг не составлен, истец Григорьева Г.В считает, что Ильтеряков И.М. не выполнил свои обязательства.

Суд считает необходимым в удовлетворении иска Григорьевой Г.В. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать, поскольку по данным категориям дел возмещение морального вреда законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 234 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ильтерякова И.М. в пользу Григорьевой Г.В. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска Григорьевой Г.В. к Ильтерякову И.М. о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Хасанов Р.У.