Дело №2-587/2011 г. определение 19 августа 2011 года с. Кармаскалы Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалетдиновой З.К. к Резяпову И.Р. и Ямалетдинову А.Ф. о возмещении материального и морального вреда в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Истица Ямалетдинова З.К. обратилась всуд с указанными требованиями к ответчику Резяпову И.Р. по следующим обстоятельствам: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП по вине водителя Резяпова И.Р. Собственнику автомобиля Ямалетдиновой З.К. причинен материальный и моральный ущерб в результате причинения механических повреждении ее автомобилю <данные изъяты>. Сумма материального ущерба составляет <данные изъяты>, который она просит взыскать соответчика по делу. Считает, что ей причинен также и моральный вред на сумму <данные изъяты>, указанную сумму она также просит взыскать в ее пользу с ответчика. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: - Ямалетдинова З.К. отказывается от всех исковых требований к - Резяпов И.Р. выплачивает Ямалетдиновой З.К. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о заключении мирового соглашения и утверждении его по указанным в мировом соглашении условиям по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если условия мирового соглашения не нарушают интересов других лиц. Суд считает, что данное мировое соглашение не ущемляет права третьих лиц, и оно соответствует требованиям закона. Поэтому суд утверждает указанное мировое соглашение и прекращает производство по делу. Суд разъясняет сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: - Ямалетдинова З.К. отказывается от всех исковых требований к Резяпову И.Р. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия о взыскании денежной суммы на восстановительный ремонт в размере <данные изъяты>., на оплату услуг независимой оценки в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные для изготовления отчета независимого оценщика в сумме <данные изъяты>, оплата суммы госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., о возмещении морального вреда. - Резяпов И.Р. выплачивает Ямалетдиновой З.К. денежную сумму <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, остальные 35000 (тридцать пять тысяч) руб. выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску Ямалетдиновой З.К. к Резяпову И.Р. и Ямалетдинову А.Ф о возмещении материального и морального вреда в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок. Судья: Р.И.Хисамова
Резяпову И.Р. о возмещении материального ущерба, морального
вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о
взыскании денежной суммы на восстановительный ремонт в размере <данные изъяты>.,
на оплату услуг независимой оценки в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные для
изготовления отчета независимого оценщика в сумме <данные изъяты>., оплата суммы
госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме
<данные изъяты>., о возмещении морального вреда.
денежную сумму <данные изъяты>., из них <данные изъяты>
руб. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ, остальные <данные изъяты>.
выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ