Определение с. Кармаскалы 18 ноября 2011 года Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х.. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Загитова Ф.Т. к ответчику Открытому акционерному обществу «Надежда» Кармаскалинского района РБ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, возмещении морального вреда, установил: Загитов Ф.Т. обратился с иском в суд к ответчику Открытому акционерному обществу «Надежда» Кармаскалинского района РБ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, возмещении морального вреда на том основании, что он работал в ОАО «Надежда» трактористом, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в конце рабочего дня руководитель предприятия остановил его и сказал, что он уволен за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с приказом об увольнении и выдали трудовую книжку, считает, что при его увольнении не соблюдены правила ст. 93 ТК РФ, то есть до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Загитов Ф.Т. просит суд признать приказ руководителя ОАО «Надежда» № /к от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить его на работе в прежней должности – тракториста ОАО «Надежда», взыскать с ответчика в его пользу среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде, взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ оплаченные им юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: - Загитов Ф.Т. отказывается от исковых требований: о признании приказа руководителя ОАО «Надежда» № /к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Загитова Ф.Т. в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, о восстановлении Загитова Ф.Т. на работе в прежней должности – тракториста ОАО «Надежда» о взыскании с ответчика в пользу Загитова Ф.Т. среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ОАО «Надежда» в пользу Загитова Ф.Т. возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. о взыскании с ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ оплаченные Загитовым Ф.Т. юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб. -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района в трудовой книжке Загитова Ф.Т. изменяет запись об увольнении с формулировки «уволен в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 81 ТК РФ» на формулировку «уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 части 1 статьи 77 ТК РФ» -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района выплачивает Загитову Ф.Т. среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.) -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района выплачивает Загитову Ф.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ невыплаченные отпускные в сумме <данные изъяты> - ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ выплачивает Загитову Ф.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплаченные им юридические услуги в сумме <данные изъяты>) руб. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220. 221 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если условия мирового соглашения не нарушают интересы других лиц. Суд считает, что данное мировое соглашение не ущемляет прав лиц, и оно соответствует требованиям закона. Поэтому суд утверждает указанное мировое соглашение и прекращает производство по делу. Суд разъясняет сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Загитов Ф.Т. отказывается от исковых требований: о признании приказа руководителя ОАО «Надежда» № /к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Загитова Ф.Т. в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, о восстановлении Загитова Ф.Т. на работе в прежней должности – тракториста ОАО «Надежда» о взыскании с ответчика в пользу Загитова Ф.Т. среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ОАО «Надежда» в пользу Загитова Ф.Т. возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты>. о взыскании с ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ оплаченные Загитовым Ф.Т. юридические услуги в сумме <данные изъяты>. -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района в трудовой книжке Загитова Ф.Т. изменяет запись об увольнении с формулировки «уволен в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 81 ТК РФ» на формулировку «уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 части 1 статьи 77 ТК РФ» -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района выплачивает Загитову Ф.Т. среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> -«ОАО «Надежда» Кармаскалинского района выплачивает Загитову Ф.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ невыплаченные отпускные в сумме <данные изъяты> - ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ выплачивает Загитову Ф.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплаченные им юридические услуги в сумме <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по иску Загитова Ф.Т. к ответчику Открытому акционерному обществу «Надежда» Кармаскалинского района РБ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, возмещении морального вреда прекратить. На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в десятидневный срок с момента оглашения определения суда. Судья Р.И. Хисамова