Дело № 2-888/2011 год Определение

С. Кармаскалы 24 ноября 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верзилиной Л.В. к Дмитриевой Л.А. о признании договора дарения и свидетельства о праве собственности на недвижимость недействительными,

установил:

Истица обратилась в суд с указанными требованиями, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она подписала договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> пользу дочери Дмитриевой Л.А. При этом дочь обещала ей помогать во всем, ухаживать за ней. Однако, как только был заключен договор дарения, дочь перестала за ней ухаживать, отношение ее изменилось в худшую сторону. Таким образом, она фактически осталась без жилья. Считает, что она была введена в заблуждение относительного домовладения. В связи с изложенными обстоятельствами просит удовлетворить ее исковые требования.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Дмитриева Л.А. отказывается от права собственности на земельный участок и домовладение, расположенное по адресу <адрес> пользу Верзилиной Л.Ф. и признает ее право собственности на указанную недвижимость.

Верзилина Л.Ф. отказывается от своей <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес> в пользу внука Дмитриева А.Е. и признает его право собственности на <данные изъяты> доли квартиры( с учетом его имеющейся доли в <данные изъяты>) и снимается с регистрационного учета по адресу <адрес>58.

Просят утвердить указанное мировое соглашение.

Выслушав стороны по делу, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение, если условия мирового соглашения не затрагивают интересов других лиц, не нарушают их законные права. Суд считает, что мировое соглашение не нарушает интересов других лиц, его условия направлены на удовлетворение интересов сторон по делу и погашение взаимных претензий.

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Верзилиной Л.Ф., Дмитриевой Л.А. и Дмитриевым А.Е. по условиям которого: Дмитриева Л.А. отказывает от права собственности на земельный участок и домовладение, расположенное по адресу <адрес> пользу Верзилиной Л.Ф. и признает ее право собственности на указанную недвижимость.

Верзилина Л.Ф. отказывается от своей <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес> в пользу внука Дмитриева А.Е. и признает его право собственности на <данные изъяты> доли квартиры( с учетом его имеющейся доли в квартире в <данные изъяты>) и снимается с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.

Судья Р.И.Хисамова