№ 2-832/11 Решение. Именем Российской Федерации. 09 ноября 2011 года. с. Кармаскалы. Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием адвоката Ахметова И.Г., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдакова Е.И. к Внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ о признании отказа во включении в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения незаконным, о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), об обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, Установил: Байдаков Е.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с незначительными перерывами он работал в совхозе «Карламан», преобразованный в июле 2001 года в ОАО «Надежда». В ДД.ММ.ГГГГ его жена от его имени написала заявление об увольнении его из ОАО «Надежда» в связи с болезнью, т.к. к тому времени у него обнаружили <данные изъяты> заболевание, и он по состоянию здоровья не мог работать плотником. Впоследствии он узнал, что его почему-то уволили по собственному желанию, однако в суд обращаться не стал, т.к. был озабочен в то время только состоянием своего здоровья. Узнав в этом году о приватизации земельных долей он написал в Внутрихозяйственную комиссию по приватизации земель ОАО «Надежда» заявление о приватизации земельной доли на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, используемых ОАО «Надежда». Однако председатель комиссии Киселев Н.Е. отказался включить его в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Данный отказ он считает незаконным. Представитель ответчика председатель Внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель ОАО «Надежда Киселев Н.Е. и представитель третьего лица глава администрации СП Николаевский сельсовет Кармаскалинского района РБ Култыгина Р.Р. вопрос об удовлетворении иска ставят на усмотрение суда Третье лицо администрация МР Кармаскалинский район РБ о времени и месте суда надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 21.2 Закона РБ от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ» гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. В соответствии с вышеуказанным Законом право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют наряду с другими также граждане, имевшие по состоянию на 01 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации и проживающие на территории сельского поселения, в котором сельскохозяйственная организация образована; а также временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) – военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Из копии трудовой книжки Байдакова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с незначительными перерывами работал в совхозе «Карламан» Кармаскалинского района РБ, преобразованном в июле 2001 года в ОАО «Надежда». Из копии листка нетрудоспособности видно, что Байдаков Е.И. был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки их амбулаторной карты видно, что Байдаков Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ находится на учете у врача-<данные изъяты>, в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически проходил консультацию и лечение у врача-<данные изъяты>. Из заявления от имени Байдакова Е.И., не подписанного им, видно, что Байдаков Е.И. просит директора ОАО «Надежда» уволить его из штата совхоза по состоянию здоровья. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Байдаков Е.И. уволен с ОАО «Надежда» по собственному желанию. Свидетели Иванов П.И.. и Семенов Н.К. сообщили суду, что Байдаков Е.И. работал в совхозе «Карламан», переименованный в ОАО «Надежда» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; после появления у него <данные изъяты> болезни он вначале был на больничном, потом по состоянию своего здоровья не мог работать до выхода на пенсию, в связи с болезнью его на общем собрании членов ОАО «Надежда» ДД.ММ.ГГГГ, когда выделяли земельный пай, не было. Свидетель Байдакова А.И. сообщила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж Байдаков Е.И. заболел <данные изъяты> болезнью, вначале был «на больничном» и не выздоровел, после сдачи больничного листка несколько раз ходил на работу, но из-за болезни не мог работать. ДД.ММ.ГГГГ она от имени своего мужа Байдакова Е.И. написала заявление об увольнении его по болезни, приказ об увольнении сама не видела. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее муж находится на учете у врача-<данные изъяты>, в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически проходил консультацию и лечение у врача-<данные изъяты>. В связи с болезнью ее муж не мог участвовать на собрании пайщиков ОАО «Надежда», когда выделяли земельные паи. Из письма председателя Внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель ОАО «Надежда Киселева Н.Е. на имя Байдакова Е.И. и его показаний в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Внутрихозяйственная комиссия по приватизации земель ОАО «Надежда» отказала Байдакову Е.И. удовлетворить его заявление о включении его в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утверждая, что в соответствии с Законом РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» основания для предоставления Байдакову Е.И земельной доли не имеется. Данный отказ Внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель ОАО «Надежда» суд считает необоснованным, поскольку Байдаков Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Карламан», в соответствии с требованиями ст. 21.2 п.2 п.п.1, 4, 6 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» при реорганизации совхоза «Карламан» в ОАО «Надежда» имел право на получение земельной доли (пая), не мог продолжать работу и имел право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы из-за продолжительной <данные изъяты> болезни, не мог участвовать на собрании при утверждении списка граждан, имеющих право на земельную долю из-за болезни, при обращении в Внутрихозяйственную комиссию по приватизации земель ОАО «Надежда» с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков, был пенсионером и имел право на земельный пай как пенсионер. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Байдакова Е.И. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Байдакова Е.И. удовлетворить. Признать отказ Внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ во включении Байдакова Е.И. в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения незаконным. Признать Байдакова Е.И. имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании ОАО «Надежда». Обязать Внутрихозяйственную комиссию по приватизации земель ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ включить Байдакова Е.И. в список граждан, имеющих право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании ОАО «Надежда». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Хасанов Р.У.