№ 2-993/2011 г. Решение

Именем Российской Федерации

С. Кармаскалы 19 декабря 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Аглетдиновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района об устранении нарушений правил противопожарной безопасности,

установил:

Прокуратурой Кармаскалинского района Республики Башкортостан с привлечением специалиста – начальника ОНД Кармаскалинского района УНД МЧС России по РБ Масягутова Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Меликсетян М.В. (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), в ходе которой выявлены следующие нарушения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Между тем, в ходе проведенной проверки в здании кафе «Буляк», находящемся во владении ИП Меликсетян М.В. и расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушении требований указанной нормы закона и Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003 (ППБ 01-03) в вышеназванном здании:

1) автоматическая пожарная сигнализация отсутствует (приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №315 от 18.06.2003 (п.9 Приложения к НПБ 110-03);

2) деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом не обработаны (п.36 ППБ 01-03).

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, находящихся в указанном здании, что может повлечь за собой тяжкие последствия.

В силу ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что круг лиц, которые могут воспользоваться услугами кафе «Буляк», постоянно изменяется, в связи с чем определить его невозможно, исковое заявление по данному делу прокурором подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокурор района просит

1. Обязать индивидуального предпринимателя Меликсетян М.В. устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>:

1) оборудовать здание кафе автоматической пожарной сигнализацией в течение <данные изъяты> со дня принятия судебного решения;

2) обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал и просил удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик исковые требования признал полностью, указав, что частично он уже устранил недостатки и представил об этом справку.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду присьменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетвориения заявленных требований прокурора района частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд при признании ответчиками исковых требований вправе принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчик по делу признает исковые требования, суд принимает их признание. Суд удовлетворяет заявленные требования частично. По первому, второму и третьему пункту требований ответчик уже устранил нарушения, о чем представлена суду справка.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора Кармаскалинского района частично.

Обязать <данные изъяты> ИП «Меликсетян М.В. устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании кафе-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

1) обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика по делу госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.

Судья Р.И.Хисамова