Дело № 2-995/2011 г. Решение.

2-995/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

С. Кармаскалы 19 декабря 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Аглетдиновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района об устранении нарушений правил противопожарной безопасности,

установил:

Прокуратурой Кармаскалинского района Республики Башкортостан с привлечением специалиста – инспектора ОНД Кармаскалинского района УНД МЧС России по РБ Хисматуллина Р.М. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности обществом с ограниченной ответственностью «Садко» (<данные изъяты>), в ходе которой выявлены следующие нарушения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Между тем, в ходе проведенной проверки в здании кафе-бара <данные изъяты>», находящемся во владении ООО «Садко» и расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушении требований указанной нормы закона и Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003 (ППБ 01-03) в вышеназванном здании:

1) отделка стен на путях эвакуации здания кафе выполнена из сгораемого материала (п.53 ППБ 01-03);

2) запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможности свободного открывания запоров изнутри без ключа (п.52 ППБ 01-03);

3) в коридоре здания кафе отсутствует защитная крышка электроразветвлительной коробки (п.60 ППБ 01-03);

4) деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом не обработаны (п.36 ППБ 01-03).

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, находящихся в указанном здании, что может повлечь за собой тяжкие последствия.

В силу ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что круг лиц, которые могут воспользоваться услугами кафе-бара <данные изъяты>» постоянно изменяется, в связи с чем определить его невозможно, исковое заявление по данному делу прокурором подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокурор района просит

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Садко» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании кафе-бара <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

1) выполнить отделку стен на путях эвакуации из несгораемого материала в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения;

2) обеспечить людям, находящимся внутри здания кафе-бара «<данные изъяты> возможность свободного открывания запоров двери изнутри без ключа в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения;

3) оборудовать электроразветвлительную коробку внутри здания кафе-бара <данные изъяты>» защитной крышкой в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения;

4) обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал и просил удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик исковые требования признал полностью.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду присьменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетвориения заявленных требований прокурора района по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд при признании ответчиками исковых требований вправе принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчик по делу признает исковые требования, суд принимает их признание. Суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора Кармаскалинского района.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Садко» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании кафе-бара <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>

3) оборудовать электроразветвлительную коробку внутри здания кафе-бара «<данные изъяты>» защитной крышкой в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения;

4) обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика по делу госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.

Судья : Р.И.Хисамова