Дело 2- 1029/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Аглетдиновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожейкина Р.Н. к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования»Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов» об отмене приказов о наказании, восстановлении на обучении в Уфимской школе ПСК МВД России,

У С Т А Н О В И Л:

Ворожейкин Р.Н. обратился суд с заявлением об отмене приказов о наказании, восстановлении на обучении в Уфимской школе ПСК МВД России в связи с их незаконностью, поскольку он нарушений трудовой дисциплины не нарушал, свои обязанности по прохождению дополнительного обучения выполнял добросовестно, имеет хорошие отметки по предметам, правила внутреннего трудового распорядка не нарушал.

В ходе судебного разбирательства суду представлено письменное заявление от истца Ворожейкина Р.Н., поступившее в суд по факсу, из которого следует, что он отказывается от заявленных требований и просит принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец обратился с заявлением об отказе отзаявленных требований, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. При этом суд разъясняет истцу о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика по доверенности Рахимов Э.Х. не возражал против заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ворожейкина Р.Н. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ворожейкина Р.Н. к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования»Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов» об отмене приказов о наказании, восстановлении на обучении в Уфимской школе ПСК МВД России прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.И. Хисамова