Дело № 2-739/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 г. с. Кармаскалы Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.М. к Сагитовой Г.Н. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Султанов Р.М обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была составлена расписка, согласно которой она обязалась передать истцу Султанову Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. На предложение об уплате долга в добровольном порядке отказывается. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит взыскать с Сагитовой Г.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>. На судебное заседание истец не явился, в своем заявлении, адресованном в суд, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Сагитова Г.Н. на судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Султанова Р.М. о взыскании <данные изъяты> признала, судебные расходы <данные изъяты> платить не согласна, т.к. имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, является матерью -одиночкой. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа заключается между гражданами в письменной форме, если сумма не превышает в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено договором, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке существующей ставки банковского рефинансирования. Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор был заключен между физическим лицами Султановым Р.М. и Сагитовой Г.Н. Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Султанов Р.М. передал Сагитовой Г.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Срок возврата указан доДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в процессе обязана представлять свои доказательства в обоснование своих требований. Поскольку срок окончания договора по возврату суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы долга <данные изъяты>, а также подлежит взысканию сумма госпошлины <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Истец в обоснование требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты>, подтверждающих документов об этом суду не представил, поэтому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований Султанова Р.М. о взыскании расходов по оплате юруслуг. Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Султанова Р.М частично. Взыскать с Сагитовой Г.Н. в пользу Султанова Р.М. по договору займа <данные изъяты> основного долга, в возврат госпошлины <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок. Судья Р.И.Хисамова