Дело № 2-996/2011 год Решение Именем Российской Федерации С. Кармаскалы 21 декабря 2011 года Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Аглетдиновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района об устранении нарушений правил противопожарной безопасности, установил: Прокуратурой Кармаскалинского района Республики Башкортостан с привлечением специалиста – инспектора ОНД Кармаскалинского района УНД МЧС России по РБ Хисматуллина Р.М. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Абдрахмановым М.Т. (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), в ходе которой выявлены следующие нарушения. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Между тем, в ходе проведенной проверки в помещении диско-бара «<данные изъяты>», находящемся во владении ИП Абдрахманова М.Т. и расположенном по адресу: РБ, <адрес> установлено, что в нарушении требований указанной нормы закона и Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003 (ППБ 01-03) в вышеназванном помещении: 1) отсутствует второй эвакуационный выход (п.п. 51, 52 ППБ 01-03); 2) отделка стен на путях эвакуации выполнена из сгораемого материала (п.53 ППБ 01-03). Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, находящихся в указанном здании, что может повлечь за собой тяжкие последствия. В силу ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке. Согласно п.1 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая, что круг лиц, которые могут воспользоваться услугами диско-бара «<данные изъяты>», постоянно изменяется, в связи с чем определить его невозможно, исковое заявление по данному делу прокурором подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит: 1. Обязать индивидуального предпринимателя Абдрахманова М.Т. устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении диско-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>: 1) оборудовать помещение диско-бара вторым эвакуационным выходом в течение 1 года со дня принятия судебного решения; 2) выполнить отделку стен на путях эвакуации из несгораемого материала в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения. На судебное заседание не явился Абдрахманов М.Т., о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, поэтому суд считате необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Ст помощник прокурора Изотов И.С. свои требования поддержал и просил удовлетворить по тем же основаниям. Выслушав участников процесса, изучив представленные суду присьменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетвориения заявленных требований прокурора района частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд при признании ответчиками исковых требований вправе принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчик по делу признает исковые требования, суд принимает их признание. Суд удовлетворяет заявленные требования частично. По первому, второму и третьему пункту требований ответчик уже устранил нарушения, о чем представлена суду справка. Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования прокурора Кармаскалинского района. Обязать индивидуального предпринимателя Абдрахманова М.Т. устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении диско-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>: 1) оборудовать помещение диско-бара вторым эвакуационным выходом в течение 1 года со дня принятия судебного решения; 2) выполнить отделку стен на путях эвакуации из несгораемого материала в течение 1 месяца со дня принятия судебного решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок. Судья Р,И,Хисамова