Дело № 2-702/2011 определение



Дело № 2-702/2011 год Определение

с.Кармаскалы 15 ноября 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мещерякова О.В. к заинтересованным лицам Кармаскалинскому районному отделу ССП и Мещеряковой С.Н. об освобождении имущества от ареста,

установил:

14 октября 2010 года Кармаскалинским районным отделом ССП вынесено постановление о наложении ареста на имущество- жилой дом по адресу <адрес> который находится в собственности Мещерякова О.В.(свидетельство о государственной регистрации права от 28 августа 2007 года). Ранее он проживал по адресу <адрес> о чем в паспорте имеется запись. 20 марта 2007 года по договору об изъятии жилого помещения по ул. <адрес> указанная квартира была изъята и взамен предоставлено жилье-квартира по адресу <адрес>, кВ.<адрес>, которое в дальнейшем им продано. По договору купли-продажи от 17 августа 2007 года и акта приема-передачи Мещеряков О.В. приобрел жилой дом, расположенный по адресу <адрес> но при этом в паспорте отметка о снятии с регистрационного учета по ул. <адрес> не сделана. В настоящее время дом по ул. <адрес> снесен, а квартира по ул. <адрес> продана. У него имеется единственное жилье по адресу в <адрес>, <адрес>. По Закону единственное жилье не может быть арестовано для погашения долгов, а судебный пристав в нарушение требований закона наложил арест на указанный дом для погашения долгов по алиментам. В связи с этим просит освободить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, от ареста, наложенного судебным приставом <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель Мещерякова О.В. по доверенности – Огородов Д.В., полностью поддержал требования Мещерякова О.В. и просил удовлетворить по тем же основаниям.

Представитель Мещеряковой С.Н. по доверенности- Дорофеева И.Н., требования заявителя не признала, пояснив, что у Мещерякова О.В. перед Мещеряковой И.Н. имеется долг по алиментам на сумму более <данные изъяты> рублей; пусть Мещеряков погасит этот долг, тогда она не будет против снятия ареста на жилой дом. Просит решить вопрос по закону.

Представитель ССП по Кармаскалинскому району на судебное заседание не явился, в письменном виде просит рассмотреть дело в его отсутствие и решить вопрос по закону.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ССП района.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина –должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на дом, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, по постановлению Кармаскалинского судебного пристава- исполнителя наложен арест в связи с имеющимся долгом перед Мещеряковой С.Н. по алиментам. Установлено судом, что другого жилья у Мещерякова нет. Так, из выписки из ЕГРП от 22 сентября 2011 года следует, что правообладателями квартиры по адресу <адрес>, кВ.<адрес> являлись гр. Газизов Т.А. и Газизова Л.И., затем правообладателями стали Мещеряков О.В., после него – Титова С.А. а за ней – Батищева К.В. Таким образом, собственником указанной кваритры по <адрес> является Батищева К.В.(Выписка из ЕГРП от 20 сентября 2011 года). Из письма МУП «Центр недвижимости городского округа» от 9 марта 2011 года за подписью Юртовой Г.А. следует, что Мещерякову О.В. выделено жилье взамен снесенного дома по <адрес> по новому адресу <адрес>, кВ.<адрес>( которая впоследствии была продана Мещеряковым). Из свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2007 года следует, что Мещеряков О.В. является собственником жилья по адресу <адрес>. Таким образом, из представленных суду доказательств суд установил, что жилое помещение, пригодное для проживания у Мещерякова имеется только одно, и оно расположено по адресу <адрес>.

Учитывая, что суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество Мещерякова О.В. от 14 октября 2010 года, на жилой дом по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также требования ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина –должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суд считает необходимым удовлетворить заявление Мещерякова О.В. и его представителя Огородова Д.В. об освобождении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, от ареста.

Руководствуясь ст. 446 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Мещерякова О.В. .

Освободить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежащий Мещерякову О.В. на праве собственности, от ареста, наложенного по постановлению судебного пристава-исполнителя по Кармаскалинскому району от 14 октября 2010 года.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.

Судья Р.И.Хисамова