Дело № 2-534/11

Определение.

17 июня 2011 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ВымпелКом» об оспаривании заявления судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ОАО «Вымпел Ком» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что постановление судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП России от 19.04.2011 года об аресте и запрете не соответствует законодательству.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление ОАО «ВымпелКом» без рассмотрения, поскольку оно два раза, а именно 30.05.2011 г. и 17.06.2011 года не явилось в судебные заседания, без проверки доводов заявителя разрешить заявление невозможно, а судебный пристав-исполнитель Нуралиев А.А. не требует рассмотрения дела по существу, указывая, что оспариваемое постановление отменено им самим, требования заявителя удовлетворены.

.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление ОАО «ВымпелКом» об оспаривании заявления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «ВымпелКом» о его праве вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья: Хасанов Р.У.