Дело № 2-18/2012

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истцов от иска

с. Кармаскалы РБ 24 января 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

с участием истцов Жданова С.Г., Жданова Э.Г., Ждановой М.Х., Стрельченко Л.И., представляющей свои интересы, а также интересы несовершеннолетнего сына Жданова А.Г., интересы истца Жданова С.Г. по доверенности, ответчиков Исламгуловой В.Р., Исламгулова Ф.Ф., представителя Исламгуловой В.Р. – Ахметова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельченко Л.И., Жданова С.Г. Жданова Э.Г., Ждановой М.Х. к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф., Исламгуловой (Рахматуллиной) Л.Ф. о возмещении материального ущерба,

установил:

Жданов С.Г., Стрельченко Л.И., Жданов Э.Г., Жданова М.Х. обратились в суд с иском к Исламгуловой В.Р. Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф., Исламгуловой (Рахматуллиной) Л.Ф., главе администрации СП Бузовьязовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ Сулейманову М.М., начальнику Управления федеральной миграционной службы по Кармаскалинскому району РБ Халитовй З.Г., инспектору по делам иностранных граждан Голышевой Н.Н., судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского РО УФССП по РБ Якшибаеву Р.Ф., Курмашеву Ю.Ю., третьему лицу нотариусу Кармаскалинского района РБ Аминеву Р.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 18 августа 2003 года открылось наследство в виде домовладения, расположенного в <адрес> после смерти бабушки Жданова С.Г. - Тляулиной М.К., которая при жизни все свое имущество завещала ему. Несмотря на наличие завещания, открытие наследства и имеющегося наследника, администрация СП Бузовьязовский сельсовет незаконно заселила и зарегистрировала в доме Исламгуловых, чем нарушила права собственника Жданова С.Г. Решением Кармаскалинского районного суда Исламгуловы выселены из указанного выше жилого дома, а истцы вселены в него. В 2005 году Жданова С.Г. выгнали из дома вместе с бабушкой и младшими братьями в зимний период времени, в результате Жданов заболел воспалением легких, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного. Он обратился к главе сельсовета Сулейманову М.М. за помощью, однако помощи от него не последовало, он отказался предоставить жилье. Считают действия (бездействие) администрации сельсовета незаконными, просят взыскать с администрации Бузовьязовский сельсовет <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального и морального вреда. Несмотря на неоднократные обращения к начальнику Управления федеральной миграционной службы по Кармаскалинскому району РБ Халитовой З.Г., инспектору по делам иностранных граждан Голышевой Н.Н., им было отказано даже во временной регистрации в жилом доме на законных основаниях (имело место завещание на дом), якобы не позволяла площадь в доме. Должностные лица нарушили Конституцию РФ и закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ», неправомерно зарегистрировали в доме Исламгуловых, считают действия ответчиков самоуправными, которые превысили должностные полномочия, просят взыскать с них материальный и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. При подаче заявления в УПФ в Кармаскалинском районе им было отказано в назначении пенсии по старости и инвалидности по причине отсутствия регистрации по месту жительства, отсутствия паспорта РФ. При осуществлении процедуры выселения Исламгуловых из дома были нарушены права собственника, которые привели дом в негодное для проживания состояние, почти полностью разрушили дом и надворные постройки перед выселением, оскорбляли истцов, замусорили колодец, они должны возместить причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Должностные лица Кармаскалинского РО УФССП не обеспечили при выселении сохранность имущества, не составили все необходимые документы при исполнении решения суда, не вызвали собственника жилого помещения, при их попустительстве произошла порча недвижимого имущества, просят взыскать с судебных приставов ущерб и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2010 года в удовлетворении иска Жданова С.Г., Стрельченко Л.И., Ждановой М.Х. к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф. и Исламгуловой Л.Ф., главе администрации СП Бузовьязовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ Сулейманову М.М., начальнику Управления федеральной миграционной службы по Кармаскалинскому району РБ Халитовой З.Г., инспектору по делам иностранных граждан Голышевой Н.Н., судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского РО УФССП по РБ Якшибаеву Р.Ф., Курмашеву Ю.Ю., третьему лицу нотариусу Кармаскалинского района РБ Аминеву Р.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2010 года указанное выше решение от 05 марта 2010 года в части отказа в удовлетворении иска Жданова С.Г. к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф. и Исламгуловой Л.Ф. о возмещении материального ущерба отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2010 года постановлено взыскать с Исламгуловой В.Р., Исламгулова Ф.Ф., Исламгулова Ф.Ф., Исламгуловой Л.Ф. солидарно в пользу Жданова С.Г. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, в пользу Стрельченко Л.И. солидарно в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2011 года решение Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2010 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истцы Жданов С.Г., Жданов Э.Г., Жданова М.Х., Стрельченко Л.И., представляющая свои интересы, а также интересы несовершеннолетнего сына Жданова А.Г., интересы истца Жданова С.Г. по доверенности, заявили, что ими к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф., Исламгуловой (Рахматуллиной) Л.Ф. предъявлен иск о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате приведения в негодность домовладения по адресу: <адрес>, а затем от своих требований отказались, сославшись, что ответчики указанную сумму выплатить не смогут, ответчики подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Выслушав объяснения истцов, ответчицу Исламгулову В.Р., её представителя Ахметова Э.И., ответчика Исламгулова Ф.Ф., изучив заявления истцов, суд находит возможным принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить.

Так, в силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ, несет собственник.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из представленных сторонами доказательств и указанное обстоятельство не оспаривается сторонами, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Жданов С.Г. Как установлено в судебном заседании, отказ истцов от иска носит добровольный характер. Истцам разъяснены последствия отказа от иска, они им понятны и отказ от иска Жданов С.Г., Жданов Э.Г., Жданова М.Х., Стрельченко Л.И., представляющая свои интересы, а также интересы несовершеннолетнего сына Жданова А.Г., интересы истца Жданова С.Г. по доверенности подтвердили после разъяснения им о последствиях совершения такого процессуального действия. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем четвертым ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Стрельченко Л.И., Жданова С.Г., Жданова Э.Г., Ждановой М.Х. от иска к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф., Исламгуловой (Рахматуллиной) Л.Ф. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате приведения в негодность домовладения по адресу: <адрес> и производство по гражданскому делу по иску Стрельченко Л.И., Жданова С.Г., Жданова Э.Г., Ждановой М.Х. к Исламгуловой В.Р., Исламгулову Ф.Ф., Исламгулову Ф.Ф., Исламгуловой (Рахматуллиной) Л.Ф. о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кармаскалинский районный суд РБ.

Председательствующий: