РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 31 января 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

с участием представителя истца: Открытого акционерного общества Сбербанк России – Зайнуллиной Р.Р. по доверенности, ответчиков Янбекова Р.А., Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Янбекову Р.А., Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. о расторжении кредитного договора № от 12 февраля 2010 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Янбековым Р.А., и о взыскании с Янбекова Р.А., Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. в пользу Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

По кредитному договору № от 12 февраля 2010 года Янбеков Р.А. в Кармаскалинском отделении № 4616 ОАО Сбербанка России получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по 11 февраля 2015 года. Янбекова Л.Ю. и Хисамова Г.С. по договорам поручительства от 12 февраля 2010 года приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Янбековым Р.А. обязательств по данному кредитному договору.

Мотивируя тем, что заемщик Янбеков Р.А. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 12 февраля 2010 года, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ним по состоянию на 18 ноября 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в соответствии с условиями договоров поручительства Янбекова Л.Ю. и Хисамова Г.С. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, ОАО Сбербанк России в лице управляющего Кармаскалинским ОСБ № 4616 обратился в суд с указанным выше иском. Просит расторгнуть упомянутый выше кредитный договор, взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке в пользу Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р. иск поддержала и пояснила, что задолженность по кредитному договору начала образовываться с декабря 2010 года, в связи с чем принято решение о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании причитающихся сумм по этому договору.

Ответчики Янбеков Р.А., Янбекова Л.Ю., Хисамова Г.С. предъявленный ОАО Сбербанк России иск признали, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривают.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит признание ответчиками иска правомерным, не нарушающим прав и интересов других лиц.

Так, в судебном заседании установлено, что Янбеков Р.А. в нарушение условий кредитного договора № от 12 февраля 2010 года, заключенного между ним и ОАО «Сбербанк России» с декабря 2010 года стал нарушать график платежей, в результате чего за ним по состоянию на 18 ноября 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Пунктами 5.2.4 кредитного договора № от 12 февраля 2010 года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Договорами поручительства № и 26190 от 12 февраля 2010 года, заключенными между ОАО Сбербанк России и Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. соответственно, предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Янбековым Р.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 12 февраля 2010 года, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Условия заключенных договоров поручительств соответствуют требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору суд находит правильными, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчики с данными расчетами согласны.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Лица, совместно давшие поручительство, как это предусмотрено ч. 3 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитных договоров и договоров поручительств, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по этому кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО Сбербанк России к Янбекову Р.А., Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ОАО Сбербанк России и Янбековым Р.А. кредитный договор № от 12 февраля 2010 года и взыскать с Янбекова Р.А. Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. в пользу Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Янбекова Р.А., Янбековой Л.Ю., Хисамовой Г.С. в пользу Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: