Дело № 2-317/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           12 апреля 2012 года                                                                                                        с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Шамсутдинову Лирону Мазгаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

           Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Шамсутдинову Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубль; пени на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты составляет <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» ( далее - Банк или Кредитор) и Шамсутдиновым Л.М. ( далее - Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> рублей; процентная ставка - 18% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п.6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 20 дней с момента отправки письма. По состоянию на 22. 02. 2012 года задолженность по Договору составила <данные изъяты> рубль, в том числе: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубль; пени на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты составляет <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО                                « ИнвестКапиталБанк») Шафикова Э.А. просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания, на заочное производство не возражает

            Ответчик Шамсутдинов Л.М. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк                          « Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Шамсутдинову Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что у Шамсутдинова Л.М. в силу кредитного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» ( ОАО « ИнвестКапиталБанк»).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

         Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Шамсутдинову Л.М. Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ года за № от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Кроме того, исковые требования подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; графиками платежей по кредиту; заявлением - анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; уведомлением, направленным Шамсутдинову Л.М.

Поскольку судом установлено, что Шамсутдиновым Л.М. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Шамсутдинова Л.М., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ШамсутдиноваЛ.М. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

         Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ШамсутдиноваЛ.М. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Шамсутдинову Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинову Л.М. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> копеек; пени на просроченные проценты составляет <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>) рублей.

        Взыскать с Шамсутдинову Л.М. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек.

        Ответчик вправе подать в Кармаскалинский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

         Судья:                                                 Р.У. Хасанов