Дело № 2-236/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года. с. Кармаскалы Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акбашев И.Р. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в силу кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Акбашев И.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № двигатель № №, кузов №, цвет стальной ( серый). В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен длговор залога приобретаемого имущества ( автомобиль)№-фз. Сумма задолженности Акбашева И.Р. по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченной на момент предъявления искового заявления и <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера. Ответчик Акбашев И.Р. в судебном заседании исковые требования истца признал. Представитель истца - действующий по доверенности Мугаллимов А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без их участия, в связи с отдаленностью суда, занятостью на другом судебном заседании, исковые требования поддерживают. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Акбашевым И.Р., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд считает иск ООО «Русфинанс Банк» к Акбашеву И.Р. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Акбашев И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>). Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель № №, кузов №, цвет стальной (серый) в счет погашения задолженности перед ООО « Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Акбашев И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате госпошлины. Взыскать с Акбашев И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в возврат расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья: Хасанов Р.У.