РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ                                                                      16 мая 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

с участием истца Зайнуллина И.Я., представителя ответчика - старшего специалиста отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ Гирфановой Р.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина И.Я. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ о признании незаконным решения в части отказа включить в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР, о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР в специальный стаж в льготном исчислении (1 день службы за 2 дня работы) и о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за назначением пенсии,

                                                      установил:

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ № 6484 от 29 октября 2010 года Зайнуллину И.Я., обратившемуся 29 октября 2010 года за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в назначении такой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Как следует из решения пенсионного органа, стаж педагогической деятельности Зайнуллина И.Я. составляет 20 лет 01 месяц 25 дней, в стаж педагогической деятельности не зачтены периоды обучения на курсах повышения квалификации с 24 января 1994 года по 29 января 1994 года.

Мотивируя тем, что в стаж педагогической деятельности в соответствии с действовавшим во время службы в армии с 26 октября 1983 года по 30 ноября 1985 года «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывалась служба в Вооруженных Силах СССР, время нахождения граждан на военной службе по призыву согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» засчитывается в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за два дня работы, поэтому период службы в составе Вооруженных Сил СССР должен быть зачтен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в двойном исчислении, при зачете этого периода его специальный стаж на 29 октября 2010 года составляет более 25 лет и он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, Зайнуллин И.Я. обратился в суд с указанным выше иском.

При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании Зайнуллин И.Я. уточнил требования - полагает, что право на досрочную трудовую пенсию у него возникло не в момент обращения за назначением пенсии, а с 01 июля 2011 года, в связи с чем просит назначить такую пенсию с указанной даты.

В судебном заседании Зайнуллин И.Я. поддержал уточненные требования.

Как следует из его объяснений, педагогическую деятельность он осуществляет с 15 августа 1990 года и в настоящее время продолжает работать в МОБУ ООШ д. Старошареево Кармаскалинского района Республики Башкортостан. С 26 октября 1983 года по 30 ноября 1985 года он проходил срочную военную службу по призыву. Не отрицает, что в 2011 году он обращался в Кармаскалинский районный суд с исковым заявлением о включении периода службы в рядах Советской Армии с 26 октября 1983 года по 30 ноября 1985 года в льготном исчислении из расчета 1 день службы за 2 дня работы и решением суда ему было отказано. Тогда он не стал обжаловать решение суда, так как не знал порядок обжалования и, что время службы можно засчитать в специальный стаж. Потом он узнал, что имеется судебная практика о включении периода службы в специальный стаж и решил по новой обратиться в суд.

Представитель ответчика Гирфанова Р.М. иск не признала и просит отказать в удовлетворении требований Зайнуллина И.Р. Указывает, что ранее Зайнуллин И.Я. обращался в суд с иском о включении периода службы в рядах Советской Армии в педагогический стаж и в этом ему было отказано, такие же требования судом рассмотрены быть не могут.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, в том числе гражданского дела № 2-260/11, суд не находит оснований для удовлетворения требований Зайнуллина И.Р. о признании незаконным решения ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ в части отказа включить в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР и о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 июля 2011 года, а по требованию о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР в специальный стаж в льготном исчислении (1 день службы за 2 дня работы) считает необходимым производство прекратить, о чем выносит отдельное определение.

Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Зайнуллиным И.Я. наряду с требованиями о признании незаконным решения ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ в части отказа включить в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР и о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 июля 2011 года, заявлено требование о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР в специальный стаж в льготном исчислении (1 день службы за 2 дня работы).

Между тем, как видно из материалов гражданского дела 2-260/11 Зайнуллин И.Я. 15 марта 2011 года уже обращался в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ о включении в стаж для назначения досрочной пенсии периода службы в рядах Советской Армии с 26 октября 1983 года по 30 ноября 1985 года и решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2011 года ему в иске отказано. Из содержания искового заявления и решения суда следует, что Зайнуллин И.Я. обращался в суд в связи с отказом пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по упомянутому выше решению № 6484 от 29 октября 2010 года и также полагал, что период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 день службы за 2 дня работы. Копия решения вручена Зайнуллина И.Я. 12 апреля 2011 года, решение сторонами не обжаловано и оно вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 220 ГПК РФ производство по требованию Зайнуллина И.Я. о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР в специальный стаж в льготном исчислении (1 день службы за 2 дня работы) подлежит прекращению, и следует признать установленным, что период службы в рядах Вооруженных Сил СССР не подлежит включению в специальный стаж Зайнуллина И.Я.

Поскольку решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2011 года в иске Зайнуллина И.Я. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан во включении периода службы в рядах Советской Армии с 26 октября 1983 года по 30 ноября 1985 года в стаж для назначения досрочной пенсии по старости отказано, не имеется оснований для признания незаконным решения ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ и в части отказа включить в специальный стаж Зайнуллина И.Я. периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По состоянию на 29 октября 2010 года педагогический стаж Зайнуллина И.Я. составляет 20 лет 1 месяц 25 дней и им не представлено доказательств, что по состоянию на 01 июля 2011 года у него имеется более 25 лет педагогического стажа, в связи с чем для удовлетворения его требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      решил:

Зайнуллину И.Я. в иске к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ о признании незаконным решения ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кармаскалинском районе РБ в части отказа включить в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР и о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 июля 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: