о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Кармаскалы РБ                                                                     31 мая 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

с участием истца Беляева Ю.А., его представителя Абдуллина Р.Н., ответчика Фаттахова Д.В., а также Ганабина Д.В., представляющего интересы ответчика Фаттахова Д.В. и интересы СНТ «Березка»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании привести границы своего земельного участка в СНТ «Березка» Кармаскалинского района согласно плану земельного участка и кадастровому паспорту, обзорному плану земельных участков СНТ «Березка» и СНТ «Восход»,

                                                    установил:

Беляев Ю.А. обратился в суд с указанным выше иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Он является собственником земельного участка в СНТ «Восход» по адресу: РБ, Кармаскалинский район, Подлубовский сельсовет, СНТ «Восход», участок №. Его земельный участок расположен через дорогу от земельного участка Фаттахова Д.В., который является членом СНТ «Березка», а между их земельными участками располагается противопожарный проезд, предназначенный для проезда пожарной техники на садовые участки в случае пожара и чрезвычайных ситуаций. Ранее ширина противопожарного проезда соответствовала требуемым нормам и по ней свободно могла проезжать любая техника. Однако Фаттахов Д.В. с целью расширения площади самовольно передвинул границы своего участка в сторону противопожарного проезда и огородил его, заняв часть проезда. В результате неправомерных действий Фаттахова Д.В. создано препятствие для проезда пожарной техники. Самое узкое расстояние между его земельным участком и земельным участком Фаттахова Д.В. в противопожарном проезде равняется <данные изъяты> метрам, что не позволяет проезду по нему противопожарной техники, тем самым создает угрозу безопасности в случае возникновения пожара и чрезвычайных ситуаций. Также самовольное занятие Фаттаховым Д.В. части проезда препятствует ему проехать на свой земельный участок на автомашине, привозить, увозить груз, помещать автомобиль на участке, так как ворота на его земельный участок выходят на противопожарный проезд. В настоящее время площадь земельного участка Фаттахова Д.В. после занятия им части проезда составляет <данные изъяты> кв.м., а по документам площадь этого земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению инспектора отделения надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РБ Хисматуллина Р.М. границы участка Фаттахова Д.В. установлены с нарушением п. 23 ППБ 01-03 и ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Просит обязать ответчика Фаттахова Д.В. привести границы земельного участка № в СНТ «Берёзка» Кармаскалинского района в первоначальное положение, которым обеспечивается беспрепятственный проезд по противопожарному проезду, предназначенному для проезда пожарной техники на садовые участки в случае пожара и чрезвычайных ситуаций, то есть привести границы своего земельного участка согласно плану земельного участка № СНТ «Берёзка» и обзорного плана земельных участков СНТ «Берёзка» и СНТ «Восход», по которым расстояния между границей земельного участка № Фаттахова Д.В. и земельным участком № Беляева Ю.А. составляют соответственно: <данные изъяты>.; <данные изъяты> м.

По данному делу назначалась землеустроительная экспертиза и производство приостанавливалось. После возобновления производства суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Кармаскалинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.

Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления и объяснений сторон в судебном заседании, иск Беляевым Ю.А. к Фаттахову Д.В. предъявлен в связи с созданием Фаттаховым Д.В., как об этом утверждает истец, препятствий в пользовании противопожарным проездом между двумя садовыми участками и принадлежащим ему земельным участком. Установлено, что земельные участки Беляева Ю.А. и Фаттахова Д.В. не являются смежными, противопожарный проезд между этими земельными участками находится в муниципальной собственности, истец не просит признать право собственности на этот земельный участок и право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес>, Подлубовский сельсовет, СНТ «Березка», участок №, принадлежащего Фаттахову В.Д. Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии между Беляевым Ю.А. и Фаттаховым Д.В. спора о праве на земельный участок. Также установлено, что ответчик Фаттахов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, корпус 1А, <адрес>, что относится к Кировскому району города Уфы. Следовательно, в силу изложенных выше правовых норм Беляеву Ю.А. с указанным выше иском следовало обратиться в суд по месту жительства Фаттахова Д.В., то есть в Кировский районный суд города Уфы.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании привести границы своего земельного участка в СНТ «Березка» Кармаскалинского района согласно плану земельного участка и кадастровому паспорту, обзорному плану земельных участков СНТ «Березка» и СНТ «Восход» передать на рассмотрение Кировского районного суда города Уфа Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: