Дело № 2-236/11
Заочное решение.
Именем Российской Федерации.
11 апреля 2011 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова РУ., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминевой С.А. к Муратову Р.Р. о взыскании суммы займа и процентов,
Установил:
Первоначально Аминева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что летом 2008 года по устной договоренности Муратов Р.Р. обещал выполнить строительные работы по заливке фундамента на участке, выделенном ей для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. Обязательства, принятые на себя, он не выполнил, заливку фундамента произвел не в полном объеме. Одним из условий договоренности была передача задатка Муратову Р.Р. за выполняемые работы в сумме № рублей. Сделав необходимые расчеты за выполненные работы, Муратов Р.Р. обязался вернуть ей долг в сумме № рублей до ноября 2008 года. До настоящего времени сумма долга ей не возвращена. Поскольку указанная расписка является договором займа, Муратов Р.Р. обязан ей вернуть № рублей В связи с этим просит взыскать с Муратова Р.Р. в свою пользу сумму займа в размере № рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, в возмещение расходов по госпошлине № рублей.
Впоследствии Аминева С.А. уточнила свои исковые требования и просила взыскать с Муратова Р.Р. в свою пользу сумму займа в размере № рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в возмещение расходов по госпошлине № рублей
Ответчик Муратов Р.Р. о времени и месте суда извещен путем вручения судебной повестки, что подтверждается показаниями свидетеля, доказательство об уважительных причинах неявки в суд не представил.
Аминева С.А. полностью поддержала исковые требования в суде, согласна на заочное производство по делу.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Из письменной расписки от 17.11.2008 года видно, что Муратов Р.Р. взял в долг деньги в размере № рублей у Аминевой С.А., обязуется вернуть до 24 ноября 2008 года.
Следовательно, Муратов Р.Р. обязан возвратить Аминевой С.А. № рублей.
В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Следовательно, на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет:
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, исковые требования Аминевой С.А. к Муратову Р.Р. о взыскании суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп. подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по госпошлине в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 234 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Муратова Р.Р. в пользу Аминевой С.А. сумму займа в размере № рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами № руб. № коп., в возмещение расходов по госпошлине № рублей.
Ответчик вправе подать в Кармаскалинский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Хасанов Р.У.