Дело № 2-279/2011г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 г. С. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиутлиной Г.И. к Баемову З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Пиутлина Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, с октября 1993 года истица ответчик и их дочь Баемова В.З. были зарегистрированы и проживали в <адрес> и являлись членами семьи. 14 сентября 1999 года брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Ответчик вступил в фактические брачные отношения с другой женщиной и переехал на постоянное место жительство к новой семье в 1999 году по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка, выданная администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилплощадью по адресу <адрес> ответчик не пользуется с 1999 года, с этого времени не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истица вынуждена вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за троих. В связи с тем, что ответчик Баемов З.И. стал постоянно проживать в другом месте, договор социального найма был заключен с истицей, первый договор был заключен в 1999 году, второй - в 2007 году, Баемов З.И. в указанные договора не включен. Ответчик Баемов З.И. в установленном законом порядке не был признан утратившим право пользования спорной квартирой в силу ст. 672 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, но зарегистрирован в данном жилом помещении. Добровольно снимать с регистрационного учета не желает. Ответчик Баемов И.З. не исполняет свои обязанности нанимателя спорного жилого помещения с 1999 года, не проживает в нем, не оплачивает расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается копиями счетов –квитанций на оплату жилищно- коммунальных услуг, в которых плательщиком значится истица. В результате незаконных действий ответчика Баемова З.И. истица вынуждена необоснованно выплачивать коммунальные платежи за трех человек( включая Баемова З.И.). В результате того, что Баемов З.И. до сих пор зарегистрирован на данной жилой площади, нарушаются конституционные права истцов на жилище и права, предусмотренные Жилищным законодательством на обмен, раздел жилого помещения, а также Закон РФ « О приватизации жилищного фонда», просит признать Баемова З.И. утратившим пользование <адрес> РБ и снять его с регистрационного учета.
Истица Пиутлина Г.И. свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Баемов З.И. на судебное заседание не явился, в письменном виде исковые требования Пиутлиной Г.И. о признании утратившим прав на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, признал.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд при признании ответчиком исковых требований вправе принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Поскольку ответчик по делу признает исковые требования, суд принимает его признание и удовлетворяет исковые требования истицы по делу.
При таких обстоятельствах суд считает иск Пиутлиной Г.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198,197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пиутлиной Г.И. удовлетворить.
Баемова З.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д. <адрес>, признать утратившим право пользования <адрес> РБ и снять его с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Р.И. Хисамова