Решение по делу № 2-330/2012 по иску Саликеевой М.М. к Саликееву Ф.К., УФМС по Кармаскалинскому району РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-330/2012г.         

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 г.                                                                  с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликеевой М.М. к Саликееву Ф.К., УФМС по Кармаскалинскому району о признаии утратившим(прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

     Истица Саликеева М.М. обратилась в суд с указанными требованиями на том основании, что она по определению суда от 4 октября 2011 года зарегистрировала свое право на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. По указанному определению было заключено мировое соглашение с ответчиком по делу, который отказался от доли в указанном доме в ее пользу. Истица получила свидетельство о государственной регистрации права на дом 22 ноября 2011 года. В указанном жилом доме зарегистрирован ее бывший муж Саликеев Ф.К., который фактически в настоящее время проживает по адресу <адрес> у своей матери. Саликеев Ф.К. ушел из дома к другой женщине. Поскольку она является собственницей указанного дома, а семейные отношения с Саликеевым Ф.К. прекращены, в соотвествии со ст.209 ГК РФ, 288 ГК РФ( собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом) и в соответствии со ст.304 ГК РФ ( собственник может требовать устраненеия нарушенных его прав) истица просит признать прекратившим права пользования указанным жилым помешением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     В ходе судебного разбирательства истица свои требования поддержала, уточнив, что просит признать прекратившим права пользования Саликеева жилым помещением по указанному адресу и просила удовлетворить по тем же основаниям.

     Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он заключал с истицей мировое соглашение, по которому признавал ее право собственности, однако не согласен сняться с регистрационноо учета по указанному адресу, т.к. у него нет другого жилого помещения, он проживает у матери. Считает, что если он снимется с учета, тогда пусть истица выплатит ему третью часть стоимости дома. Тогда он будет согласен заключить с ней мировое соглашение. С указанными условиями истица не согласна.

     Предстаивтель УФМС района на судебное заседание не явился, в письменном виде просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

     С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя УФМС района.

     Выслушав всех участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

за

Согласно, ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Судом установлено, что стороны по делу расторгли брак в судебном порядке на основании решения мирового судьи от 3 нояюбря 2006 года. Следовательно, стороны перестали быть членами семьи.

         Из заявления об утверждении мирового соглашения и определения Кармаскалинского районного суда от 4 октября 2011 года следует, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Саликеев Ф.К. признавал право собственности за Саликеевой на домовладение, расположенное по указанному адресу, а Саликеева М.М. выплачивает в кассу СПК им. Салавата Кармаскалинского района <данные изъяты> тысяч рублей за указанный дом. Саликеев Ф.К. не препятствует Саликеевой М.М. в регистрации права собственонсти на указанное домовладение. Саликеев Ф.К. отказывается от каких -либо прав на указанное домовладение.

        Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 22 ноября 2011 года следует, что истица оформила свое проаво собственности на указаноне домовладение.

        Из квитанции № 124 от 6 октября 2011 года следует, что Саликеева М.М. выплатила в кассу СПК им. Салавата 428 тысяч рублей за купленный ею жилой дом. Сын Саликеев Р.Ф. не возражает против признания права собственности за материью Саликеевой м,М.

        Свидетели Гайсина Г.С. и МакароваА.Н. суду пояснили, что знают Саликеевых, как односельчан, что Саликеев Ф.К. не проживает с Саликеевой М.М. примерно с 2006 года.

        Поскольку судом установлено, что Саликеевы перестали быть членами семьи, что собственником жилого помещения является истица по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Поскольку судом признается, что Саликеев Ф.К. прекратил право пользования жилым помещением по указанным основаниям, то требования о снятии с регистрационного учета также должны быть удовлетворены.

        Взыскания госпошлины истец не просил.

        Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

        Удовлетворить исковые требования Саликеевой М.М..

        Признать Саликеева Ф.К. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>

        Решение суда может быть обжаловано в ВерховныйСуд Республики Башкортостан в тридцатидневный срок.

Судья                                                Р.И.Хисамова