Дело № 2- 548/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 г. с. Кармаскалы Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Р.С. к Киму Н.А. и третьим лицам отделу УФМС России по Кармаскалинскому району, Цой Р.Б., Цой Н.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратился в суд с указанными требованиями по следующим основаниям: жилой дом <адрес> приобретен истцом в собственность по договору купли-продажи от 10.05.2007 года, в нем зарегистрирован и проживает вместе со своей семьей - женой, тремя дочерьми и тремя внуками. Ответчик Ким Н.А. приходился истцу зятем, был гражданским мужем дочери на момент приобретения жилого дома и также был зарегистрирован в указанном доме. Примерно в конце 2007 года Ким Н.А. и дочь перестали жить вместе, и Ким Н.А. уехал. Куда он уехал и где живет в настоящее время - истец не знает. Собственником жилого помещения является он, все расходы по содержанию дома и плату за коммунальные услуги производил и производит сам.Факт отсутствия ответчика Кима Н.А.по месту регистрации подтверждается справкой СП Бузовьязовский сельсовет Кармаскалинского района РБ, об этом могут подтвердить и свидетели Ли В.Д. и Ахмедов Б. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит:признать ответчика - Кима Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС РФ по РБ в Кармаскалинском районе снять Кима Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал, уточнив, что просит признать ответчика прекратившим права пользования указанным жилым помещением и просил удовлетворить по тем же основаниям. Пояснил также, что ответчик забрал все свои личные вещи, одежду и ушел из дома, место его пребывания неизвестно. В доме не проживает уже с конца 2007 года. Третьи лица Цой Н.Б. и Цой Н.Р. поддержали требования истца по тем же основаниям. Представитель УФМС России по Кармаскалинскому району на судебное заседание не явился, в письменном виде просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик по делу Ким Н.А. на судебное заседание не явился. Суду представлена справка из сельского поселения Бузовьязовский сельсовет о том, что Ким Н.А. зарегистрирован, но не проживает по указанному адресу. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но место пребывания его неизвестно, суд с учетом мнения всех участников процесса и представленной справки о не проживании ответчика по указанному адресу суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу. Выслушав участников процесса, свидетелей Ли и Ахмедова, подтвердивших о том, что ответчик не проживает по указанному адресу с конца 2007 года, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. за Согласно, ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку материалами дела, показаниями истцов и свидетелей установлено, что ответчик по делу не проживает по указанному адресу с конца 2007 года, что он прекратил семейные отношения с лицами, проживающими в доме и зарегистрированными в нем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчика Кима Н.указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. О том, что указанный дом находится в собственности истца по делу, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23 мая 2007 года. Взыскания госпошлины истец не просит. Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Цой Р.С.. Признать Кима Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в тридцатидневный срок с момента получения копии решения суда в окончательной форме. Судья Р.И.Хисамова