Дело № 2-673/2012

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      о прекращении производства по делу в связи

                                       с отказом истцов от иска

30 июля 2012 года                                                                   с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

с участием истицы Абубакировой А.И., истицы Бикбулатовой А.И., их представителей - Ахметова Э.И., ответчика Винокурова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакировой А.И., Бикбулатовой А.И. к Ибрагимову И.И. и Винокурову К.Н. о признании договора купли-продажи <данные изъяты> доли в домовладении и земельном участке недействительным с возвращением сторон в первоначальное положение, о прекращении у Винокурова К.Н. права собственности на <данные изъяты> доли в домовладении и земельном участке,

                                                    установил:

Абубакирова А.И. и Бикбулатова А.И. обратились в суд с указанным выше иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. После смерти матери они и ответчик Ибрагимов И.И. в порядке наследования зарегистрировали право собственности по <данные изъяты> части домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Впоследствии им стало известно, что Ибрагимов И.И. свою долю продал Винокурову К.Н., в результате чего, истцы не имеют возможности ни жить в доме, ни пользоваться земельным участком. Полагают, что ответчики, грубо нарушая требования закона при заключении договора купли-продажи доли в общем имуществе, лишили их права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

При рассмотрении дела Абубакирова А.И. и Бикбулатова А.И., пояснив, что они намерены обратиться с иском об определении порядка пользования спорным имуществом, от иска отказались.

Выслушав Ахметова Э.И., представляющего интересы Абубакировой А.И. и Бикбулатовой А.И., поддержавшего заявление истцов, а также ответчика Винокурова К.В., не возражавшего против отказа истцов от иска, суд находит возможным принять отказ истцов от иска, а производство по делу прекратить.

Так, в силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как установлено в судебном заседании, отказ истцов от иска носит добровольный характер. Истцам разъяснены последствия отказа от иска, они им понятны и отказ от иска Абубакирова А.И. и Бикбулатова А.И. подтвердили после разъяснения им о последствиях совершения такого процессуального действия. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Уплаченную Абубакировой А.И. и Бикбулатовой А.И. при обращении с указанным выше исковым заявлением государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей следует возвратить, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

При принятии искового заявления Абубакировой А.И. и Бикбулатовой А.И. по их ходатайству в порядке обеспечения иска был наложен арест на <данные изъяты> долю в доме и земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащему Винокурову К.Н. В связи с прекращением производства по делу обеспечение иска подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 144, абзацем четвертым ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       определил:

принять отказ Абубакировой А.И., Бикбулатовой А.И. от иска к Ибрагимову И.И. и Винокурову К.Н. о признании договора купли-продажи <данные изъяты> доли в домовладении и земельном участке по адресу: <адрес> недействительным с возвращением сторон в первоначальное положение, о прекращении у Винокурова К.Н. права собственности на <данные изъяты> доли в этом домовладении и земельном участке и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей, уплаченную Абубакировой А.И. и Бикбулатовой А.И. при обращении в суд с исковым заявлением к Ибрагимову И.И. и Винокурову ФИО11 о признании договора купли-продажи <данные изъяты> доли в домовладении и земельном участке по адресу: <адрес> недействительным с возвращением сторон в первоначальное положение, о прекращении у Винокурова К.Н. права собственности на <данные изъяты> доли в этом домовладении и земельном участке возвратить.

Обеспечение иска в виде ареста на <данные изъяты> долю в доме и земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащему Винокурову К.Н., отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кармаскалинский районный суд РБ.

Председательствующий: