Дело № 12-25|11
Решение.
10 мая 2011 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Халитова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Халитова Р.Р. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 31.03.2011 года Халитов Р.Р.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> при управлении автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Халитов Р.Р. обратился в районный суд c апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, утверждая, что в связи с тем, что инспектор ДПС в нарушении установленных нормативными актами требований пытался применить в отношении него прибор Алкотектор, он отказался от освидетельствования на месте; у инспектора ДПС законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было; понятые не видели факт отстранения его от управления автомобилем; его и понятых в медицинское учреждение на освидетельствование не возили; в протоколе об административном правонарушении и направлении на освидетельствование записи сделаны не им; инспектор ДПС оказал на него давление; мировым судьей не дана правовая оценка приведенных им нарушений, противоправных действий он не совершал.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Халитова Р.Р. по доверенности Газиев В.Г. жалобу Халитова Р.Р. поддержал, привел доводы, изложенные в апелляционной жалобе Халитова Р.Р., просил исключить протокол о направлении на медицинское освидетельствование Халитова Р.Р. из числа допустимых доказательств.
Выслушав представителя Газиева В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт нарушения Халитовым Р.Р. требований ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования о том, что Халитов Р.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также письменными объяснениями понятых Рамазанова И.Х. и Файрушина Ф.Ф. о том, что Халитов Р.Р. отказался от медосвидетельствования, рапортом ИДПС Будилова Ю.А. о том, что Халитов Р.Р. отказался от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ от 31.03.2011 года, по которому Халитов Р.Р. признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу Халитова Р.Р. без удовлетворения.
Судья: Хасанов Р.У.