Дело № 12-61/2011 г. Решение.



12-61/2011 г. РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года с. Кармаскалы

Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Загитова Р.Р.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев жалобу представителя Абузарова В.С. – Гайнизаманова Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абузаров В.С., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>,

установил:

Абузаров В.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч.50 мин. возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак в состоянии алкогольного опьянения.

Гайнизаманов Э.И., представитель Абузарова В.С. в жалобе просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что в судебном заседании Абузаров В.С. участия не принимал, нарушено право на защиту, мировым судьей не дана исчерпывающая оценка доказательствам, при составлении акта освидетельствования, при отстранении от управления автотранспортным средством не было понятых.

В судебное заседание Абузаров В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении Абузарову В.С. повестки о судебном заседании.

Проверив представленные материалы административного дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит по следующим обстоятельствам.

Присутствие Абузарова В.С. в судебном заседании 09 ноября 2011 г. подтверждается тем обстоятельством, что Абузаров В.С. получил постановление мирового судьи в день вынесения 09 ноября 2011г., о чем в материалах дела имеется расписка. Кроме того, в судебном заседании, назначенном на 24 октября 2011г., мировым судьей рассмотрение административного дела было отложено в виду неявки нарушителя, признано, что его отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств и разрешению его в соответствии с законом, что также подтверждает, что дело рассмотрено судом 1 инстанции в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного доводы заявителя о необъективном судебном разбирательстве в суде 1 инстанции, суд находит несостоятельными.

Нахождение Абузарова В.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, который признать недопустимым оснований не имеется. С результатами освидетельствования Абузаров В.С. согласился, что подтверждается записью заявителя «согласен» и его подписью. Замечаний при проведении освидетельствования заявителем не были принесены, подписав акт, медицинского освидетельствования не требовал.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства составлены с участием понятых.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Все протоколы и акт освидетельствования составлены с участием Абузарова В.С. и двух понятых, ими подписаны без замечаний.

Заявителем не представлено суду доказательств отсутствия понятых при производстве указанных действий.

Выводы мирового судьи о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.8 ч.1 КоАПРФ являются правильными, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в судебном постановлении.

Юридическая оценка действиям лица по ч.1ст.12.8 КоАП РФ дана правильная, назначенное наказание отвечает требованиямст.4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден. Дело рассмотрено с участием Абузарова В.С.

В пределах установленногост.4.5 КоАПРФ срока давности заявитель привлечен к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, судьяприходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

решил:

Постановление мирового судьи участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан об административном правонарушении от 09 ноября 2011 года в отношении Абузарова В.С. оставить без изменений, а жалобу представителя Абузарова В.С. – Гайнизаманова Э.И. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Р. Загитова